tag:blogger.com,1999:blog-60146684505367735932024-03-14T16:40:17.069+01:00La ciencia es bella"No olvides que la ciencia nos proporciona una forma de pensar racional,
que modifica nuestro mundo a pasos agigantados
y que, además, es bella".
Ciencia para NicolásCarlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.comBlogger1009125tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-27129992125355995892020-08-26T11:53:00.001+02:002020-08-26T11:53:44.618+02:00Algunos elegimos la ignorancia, dicen<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdgdyCKEYoj1JEDPFaxmp9OpmZb79H0A5PR8tNP3vYNX1ILoSp6gcMid3YlXv_eG-4vUCWeHZzqusUG4RnRKj5njgLz6_vehiOzOS2FU7Julh1drNCk-mB6_h6-Xv5dC5Vlfj10U8KOM4/s1600/Jos%25C3%25A9+Pinto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="678" data-original-width="1080" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdgdyCKEYoj1JEDPFaxmp9OpmZb79H0A5PR8tNP3vYNX1ILoSp6gcMid3YlXv_eG-4vUCWeHZzqusUG4RnRKj5njgLz6_vehiOzOS2FU7Julh1drNCk-mB6_h6-Xv5dC5Vlfj10U8KOM4/s640/Jos%25C3%25A9+Pinto.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">José Pinto, utilizado para reforzar el delirio</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div>
Atentos a esta publicación de Facebook que me envía un amigo:</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS-jDXAyha-D2NScAcOL4p-TaSrLzu5LpppiKUCO-g3Nq0t5edmSkBGHAG9UbZNveLI1egzuss9K2fmFzs9KhwWjiHT8Y_6wL6almvh3dXpF8Uamuk09CRDz0sndtA31NRB7OZDDE0TEI/s1600/Screenshot_20200824-152301.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="998" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS-jDXAyha-D2NScAcOL4p-TaSrLzu5LpppiKUCO-g3Nq0t5edmSkBGHAG9UbZNveLI1egzuss9K2fmFzs9KhwWjiHT8Y_6wL6almvh3dXpF8Uamuk09CRDz0sndtA31NRB7OZDDE0TEI/s640/Screenshot_20200824-152301.png" width="398" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh68oOqFzIXTq4Afz5_71Ta-3MQOIqpWqVvocb-lVQrsSidHUbmXpazCBFIg2ZpxXszqb0r9JHFKaR2IXJl88uQyX-vKB9ELA_6zCu9SSuqbfexj1FxHux1bys9hBxp75BY5rrPq7fyPbY/s1600/Screenshot_20200824-152318.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1027" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh68oOqFzIXTq4Afz5_71Ta-3MQOIqpWqVvocb-lVQrsSidHUbmXpazCBFIg2ZpxXszqb0r9JHFKaR2IXJl88uQyX-vKB9ELA_6zCu9SSuqbfexj1FxHux1bys9hBxp75BY5rrPq7fyPbY/s640/Screenshot_20200824-152318.png" width="410" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1dyMr6XsS2D8Ux-vN9Y29egPxdOWUSPtI6Qs9U6flixW7DCgxtaBu1SWhStnSgrwCHoVDMfD7eiItIUPxDRhMN7LAiQu_TPY-cj9Lc7_dqTjg-igdjwyDdESSXhV0rogpmfXH_WZE-xY/s1600/Screenshot_20200824-152331.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1045" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1dyMr6XsS2D8Ux-vN9Y29egPxdOWUSPtI6Qs9U6flixW7DCgxtaBu1SWhStnSgrwCHoVDMfD7eiItIUPxDRhMN7LAiQu_TPY-cj9Lc7_dqTjg-igdjwyDdESSXhV0rogpmfXH_WZE-xY/s640/Screenshot_20200824-152331.png" width="418" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKR9VSgUr5ckKjeBzlV561T9eBARNnUZy6Z2z86qTuD4zNYiqI5UYO5LTTFGC8arMO9gjMswLcPKTfy3aCt9V-LYnBOpjI-5rlcQRqvvVBuGBP4t4kQNwtCXm7sx4zjX1jw_VoXPn2Feo/s1600/Screenshot_20200824-152348.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1023" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKR9VSgUr5ckKjeBzlV561T9eBARNnUZy6Z2z86qTuD4zNYiqI5UYO5LTTFGC8arMO9gjMswLcPKTfy3aCt9V-LYnBOpjI-5rlcQRqvvVBuGBP4t4kQNwtCXm7sx4zjX1jw_VoXPn2Feo/s640/Screenshot_20200824-152348.png" width="408" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Antes de entrar en el tema principal, quiero señalar unas cuantas mentiras que nos quieren colar:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Una. Las consecuencias irreversibles que puede tener el "bozal" para la salud.</b> (Creo que un bozal es algo mucho mas incómodo que una mascarilla, pero qué sabré yo). En la muy recomendable Maldita lo dejan meridianamente claro: <a href="https://maldita.es/malditaciencia/2020/08/16/uso-prolongado-mascarilla-hipoxia/"><b>¿Usar mascarilla causa hipoxia? No hay evidencias de que sea así</b></a>. Hace unos días un servidor se cachondeaba del bulo en Twitter con esta ocurrencia:</div>
<div>
<blockquote class="twitter-tweet">
<div dir="ltr" lang="es">
La mascarilla produce hipoxia y acidosis. Salvo a los cirujanos porque, como todo el mundo sabe, inhalan oxígeno por una oreja y exhalan CO2 por la otra</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1289882741295599616?ref_src=twsrc%5Etfw">August 2, 2020</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
</div>
<div>
<b>Dos."No recuerdan nada sobre los postulados de Koch"</b>. Una falacia muy repetida, como la anterior, por los negacionistas. (Aunque algo me dice que quienes están compartiendo alegremente el desvarío en las redes no tienen ni idea de dichos postulados). Como en Newtral explican perfectamente que con este virus se cumplen, os dejo el enlace. Muy clarificador: <a href="https://www.newtral.es/postulados-de-koch-coronavirus-oms/20200807/"><b>Qué son los postulados de Koch y por qué los citan los negacionistas del coronavirus</b></a>.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Tres. "No se cuestionan la eficacia de los test, habiendo estudiado a Kary Mullis"</b>. Mullis recibió en 1993 el Nobel de Química por la invención de la Reacción en Cadena de la Polimerasa, más conocida por sus siglas en inglés, PCR. Hay quien cree que esta técnica consiste en que te metan un palito por la nariz, pero es algo un poco más complejo. Podéis creerme, pues en mi época de doctorado hice unas cuantas PCRs. Los negacionistas han hecho correr la voz de que Mullis asegura que no se puede detectar virus con la PCR. Otra vez lo desmota Newtral: <a href="https://www.newtral.es/bulo-coronavirus-inventor-pcr-kary-mullis/20200803/"><b>No, el inventor de la PCR no dijo que su método es inútil para detectar virus</b></a>.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Cuatro. "Hace poco hablaba con un técnico de emergencias que me decía... Este año todos los casos, sin excepción, desde que empezó todo esto, fueron cvid"</b>. ¿Todos los muertos lo son por covid? ¿La gente se muere de lo de siempre, pero todas las actas de defunción llevan el sello de covid? ¿Y así en todo el mundo? Vamos, anda. O el técnico de emergencias miente, o se lo inventa el autor del texto. No solo no hay quien se lo crea, sino que es directamente más falso que un billete de dos euros. Si fuera cierto implicaría una terrible falta de profesionalidad de miles de médicos, que son quienes firman los partes. Os paso este enlace de EpData, de Europa Press: <a href="https://www.epdata.es/datos/mortalidad-estimada-registrada-cualquier-causa-coincidiendo-epidemia-coronavirus/521/espana/106"><b>Mortalidad estimada y registrada por cualquier causa coincidiendo con la epidemia del coronavirus. Datos actualizados el 19 de junio de 2020</b></a>. Datos de España en su conjunto, aunque podéis buscar por comunidades autónomas, poblaciones y municipios. De entre las gráficas que nos muestran, me quedo con esta. Creo que no necesita comentarios:</div>
<div>
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIeIOo_Vyv1p6C7gd4dUwVgY3_bUtu3kAq6I30XBUBlSlNDVgMFbTfFCpVJM1Brh5bBL9lL0elkX6AdURWJfr3zRuo4PZe-iifYpwqhDfHsSUWRB_S2X-J3GKSp5e-zGfxSkcxM2oXOeM/s1600/muertes+espa%25C3%25B1a+2020.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="509" data-original-width="919" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIeIOo_Vyv1p6C7gd4dUwVgY3_bUtu3kAq6I30XBUBlSlNDVgMFbTfFCpVJM1Brh5bBL9lL0elkX6AdURWJfr3zRuo4PZe-iifYpwqhDfHsSUWRB_S2X-J3GKSp5e-zGfxSkcxM2oXOeM/s640/muertes+espa%25C3%25B1a+2020.png" width="640" /></a></div>
<div>
<br />
Sumerjámonos en el fondo del asunto. El autor nos invita a no ser ignorantes para evitar la manipulación, algo que yo siempre he defendido. Sin embargo...<br />
<br />
La primera en la frente. <i>"En España lo solucionamos todo con, 'vas a saber tú más que un médico'"</i>. Qué quieres que te diga. Depende. No de cualquier cosa, pero de medicina, un médico sabe más que quien no lo es. Incluso un médico homeópata o un <i>médico por la verdad</i>, aunque parezca increíble. Lo de la ética es otra cosa, claro. Porque un médico tiene un título, sí, lo que le ha costado muchos años de estudio y sacrificios, y esa formación no la tenemos los demás. Y un abogado, un ingeniero, un diseñador, un físico... saben más de su campo que quienes no tienen su preparación, le guste o no a quien escribe semejante ocurrencia.<br />
<br />
Más adelante: <i>"tu responsabilidad como ciudadano es mantenerte informado"</i> (de acuerdo) y luego: <i>"es un insulto y un atrevimiento que un igual pueda investigar, estudiar y saber"</i>. Vaya, no conozco a nadie que se moleste porque el común de los mortales quiera saber mediante la investigación y el estudio. El problema es que ese señor no conoce el significado de estudiar ni de investigar. Por lo que veo, los negacionistas consideran que hacer <i><b>cherry picking</b></i> en Youtube y Facebook es investigar, y yo me parto, qué queréis que os diga. Por si no sabéis que es eso del <i>cherry picking</i> (literalmente recoger cerezas), os lo explico brevemente: consiste en elegir casos individuales que refuerzan tu idea preestablecida; si mil especialistas dicen que <i>A</i>, y tres dicen <i>no A</i>, y tú crees que la verdad es <i>no A</i>, entonces vas a seleccionar como válido lo que dicen estos tres, mientras que los demás forman parte de la conspiración, no sé si me he explicado... Lo encontramos también, por poner otro ejemplo, en los negacionistas del cambio climático.<br />
<br />
Este tipo de gente padece lo que se conoce como <b>efecto Dunning- Kruger</b>, algo que, por su naturaleza, es imposible de detectar por quien lo sufre. Copio directamente de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger">Wikipedia</a>: "<i>El efecto Dunning-Kruger es un sesgo cognitivo según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas, midiendo incorrectamente su habilidad por encima de lo real"</i>. Otra manera de decirlo es que les falta humildad y les sobra soberbia. A estos individuos dedicaba recientemente este breve fragmento de <i>Frankenstein debe morir</i> el escritor Juan Gómez-Jurado en Twitter:</div>
<blockquote class="twitter-tweet">
<div dir="ltr" lang="es">
Os dejo aquí este vídeo que he subtitulado con Peter Cushing por si os resulta de utilidad estos días. <br /><br />RT o menciona si crees que puede serle de utilidad a alguien su visionado. <a href="https://t.co/B1gozypVgp">pic.twitter.com/B1gozypVgp</a></div>
— Juan Gómez-Jurado (@JuanGomezJurado) <a href="https://twitter.com/JuanGomezJurado/status/1295340741951193091?ref_src=twsrc%5Etfw">August 17, 2020</a></blockquote>
<br />
En fin, a quienes se sientan aludidos, y muy posiblemente ofendidos (como el autor y quienes le aplauden y comparten sus desvaríos), <b>les propongo que <i>investiguen</i> y que <i>estudien</i></b>. Pero de verdad, no de mentirijillas. Aquí van algunos conceptos que, me temo, son desconocidos para ellos y que les pueden ayudar a tener una visión más clara sobre la actual pandemia:<br />
<br />
De biología molecular: la Reacción en Cadena de la Polimerasa (el ciclo de amplificación posibilitado gracias a la utilización de ADN polimerasas termoestables), o simplemente la estructura y función de ADN y ARN, por no profundizar más.<br />
<br />
De inmunología: la activación de la respuesta inmune, la relación antígeno-anticuerpo, la inmunología adquirida mediante la vacunación, las distintas maneras de preparar vacunas...<br />
<br />
De virología: los distintos tipos de virus, sus ciclos replicativos como parásitos estrictos, la familia de los coronavirus...<br />
<br />
De estadística: medidas de dispersión, significación estadística, correlación entre variables, análisis de la regresión...<br />
<br />
Podría seguir, pero creo que se capta la idea. Que hay mucho "experto" en el tema de la pandemia actual que va esparciendo sus ventosidades por doquier, y que hay demasiada gente que las disfruta como si fueran las mejores fragancias. El problema es que estos individuos son un peligro para la salud pública. Y, los peores, aquellos a quienes se les puede exigir la máxima responsabilidad porque tienen un título, como los fantoches de Médicos por la verdad, más peligrosos que un mono con una ametralladora.<br />
<br />
Una última cosa. Se le tenía que caer la cara de vergüenza a quien utiliza la imagen del popular José Pinto (quien desgraciadamente no puede dar su opinión al respecto) para apoyar sus insensateces.<br />
<br />
Salud y pensamiento crítico.<br />
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-63636832775879588352020-06-10T17:00:00.000+02:002020-06-10T19:10:29.117+02:00Información o conocimiento y el ejemplo del 5G (soy pesimista)<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi20pf46ve6mNGxPPDlNFvKZcfZKIb1FFtPMs1ZyQUGNc8T4Eb0aO4m0InCU1dUEJE1yQQjxpUZj4LM4o5ixzYlFgW-EGjmEE2SSh2hJNYyd6E-WQ5Y02R8V3m88kwkVh4HAYANd7a95Z8/s1600/EXg4X8vXsAYZM2J.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="754" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi20pf46ve6mNGxPPDlNFvKZcfZKIb1FFtPMs1ZyQUGNc8T4Eb0aO4m0InCU1dUEJE1yQQjxpUZj4LM4o5ixzYlFgW-EGjmEE2SSh2hJNYyd6E-WQ5Y02R8V3m88kwkVh4HAYANd7a95Z8/s400/EXg4X8vXsAYZM2J.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto tomada en Tafalla por mi amigo <a href="https://twitter.com/Fvazqueztaboada">@Fvazqueztaboada</a></td></tr>
</tbody></table>
Hace un tiempo escribí por aquí <a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/2010/03/sobre-la-libertad-y-el-conocimiento.html">sobre la libertad y el conocimiento</a>, y sería aconsejable que lo leyerais para entender mejor lo que voy a poner a continuación, pues voy a abundar en el tema.<br />
<br />
Esto va a ir sobre el 5G, y sobre posturas en torno a ello, pero podría utilizar otros ejemplos de cuestiones científicas en la que hay un debate enfrentado. Lo curioso es que este debate es real en la sociedad, pero en general no lo es tanto en el mundo científico. Los científicos y otros expertos en el tema, en su inmensa mayoría, se alinean en uno de los dos bandos. Veamos.<br />
<br />
En los últimos tiempos ha aparecido una oposición significativa a la instalación del 5G. Incluso he mantenido alguna discrepancia en las redes con gente que apoya esta postura. Sus argumentos son que sí, que en Internet hay información a favor y en contra del 5G, pero que si hay expertos que se oponen ("expertos" como <i>lobbies</i> ecologistas), lo mejor es ser precavidos y oponerse al despliegue de esta tecnología de la comunicación.<br />
<br />
Lo curioso es que, casi invariablemente, <b>cuando preguntas a quien rechaza el 5G qué sabe sobre la radiación electromagnética, se queda en blanco. Pero eso sí, de una u otra manera viene a decirte que saber eso no es necesario</b>. En otros casos dice que sí, que lo sabe, que sabe que esta radiación es no ionizante, pero "todos sabemos la importancia de la dosis", ¿no es así?<br />
<br />
En el espectro electromagnético está la clave, así es. Lo primero que hay que saber es que el espectro electromagnético es algo natural, y que todos los cuerpos del universo, incluido tú que me lees, emiten radiación electromagnética. Lo de espectro significa que hay una variación continua de longitudes de onda, o de frecuencias, ambos conceptos íntimamente relacionados. Veamos una representación del espectro:<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfyru70gRWBIo1oj-9jx4qpwg0y_QTMphILEp45mHQxYR37Z8zcfhnO1ZaPPIZGyQyvKpJxTdW7qITkMsnTac8mJzT7tado3_yXnRqOTI6tTpVzrsU_pfYRb9CCx3I6i783hpfLzuUya0/s1600/espectro-electromagnetico.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1090" data-original-width="1521" height="458" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfyru70gRWBIo1oj-9jx4qpwg0y_QTMphILEp45mHQxYR37Z8zcfhnO1ZaPPIZGyQyvKpJxTdW7qITkMsnTac8mJzT7tado3_yXnRqOTI6tTpVzrsU_pfYRb9CCx3I6i783hpfLzuUya0/s640/espectro-electromagnetico.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">(<a href="https://deralaja.wordpress.com/2015/07/03/el-espectro-electromagnetico/">Fuente</a>)</td></tr>
</tbody></table>
Las ondas electromagnéticas están representadas, de izquierda a derecha, de mayor a menor longitud de onda o, lo que es lo mismo, de menor a mayor frecuencia. Como todas viajan a la misma velocidad (en el vacío, 300 000 km/s), cuanto menor es la longitud de onda más veces oscila en un tiempo determinado. A este "ritmo" de oscilación le llamamos frecuencia y se mide en herzios (oscilaciones por segundo). <b>Cuanto mayor es la frecuencia, la onda tiene más energía</b>. Esto es lógico: si eres una partícula afectada por una onda, oscilas más rápido si la frecuencia es mayor, por lo que tienes más energía cinética. Si te agitan suavemente puede ser agradable, pero una sacudida intensa es dolorosa.<br />
<br />
Por tanto, conforme nos movemos en el espectro hacia la derecha, va aumentando la energía. Busca la luz visible en él: es una franja muy estrecha que viene ampliada en la imagen. (Podríamos decir que la casi totalidad de la radiación electromagnética consiste en luz, en colores para los que somos ciegos). Justo a la izquierda de la luz visible está la radiación infrarroja, a la derecha la ultravioleta. Fíjate ahora en las flechas azules que hay un poco más arriba: de ultravioleta hacia la izquierda, <b>radiación no ionizante</b>; hacia la derecha, <b>radiación ionizante</b>. Las ionizantes se llaman así porque son capaces de arrancar electrones de los átomos (ionizarlos), las no ionizantes no tienen la energía suficiente para hacerlo, independientemente de su intensidad.<br />
<br />
Si la radiación es ionizante, puede alterar el ADN (lo que se conoce como mutación) y desencadenar un cáncer. La radiación no ionizante no puede. <b>¿Significa esto que la radiación no ionizante es inocua? No del todo</b>. La radiación infrarroja, también conocida como radiación térmica, es la que emiten los cuerpos por estar a una temperatura superior al cero absoluto (es decir, todos los cuerpos) y, si es muy intensa, puede ser mortal. Otro efecto es la exposición de la retina a una luz muy intensa, lo que la puede dañar permanentemente. No hay ninguna evidencia científica de otros efectos de las radiaciones no ionizantes sobre la salud.<br />
<br />
¿Dónde queda aquí el 5G? queda en la región de las microondas, en torno a 1 a 10 GHz (gigaherzios), por lo que se trata de una radiación de muy baja energía. Para que te hagas una idea, el calorcito que sale de un radiador es una radiación mucho más energética (y, por tanto, potencialmente peligrosa), y no digamos nada de la luz solar, esa maravilla tan útil para nosotros porque nos permite ver, pero que, mucho más importante, nos fabrica (indirectamente a través de la fotosíntesis).<br />
<br />
En cuanto a lo de la dosis, piensa en un mediodía de esos en los que el cielo está completamente despejado y encuentras difícil mantener los ojos abiertos ante tal cantidad de luz. Te aseguro que ni la antena más potente de 5G puede emitir con una mínima fracción de la intensidad de radiación visible que recibes del Sol. Una radiación muchísimo más energética por su frecuencia y muchísimo más intensa.<br />
<br />
Por cierto, no hay ni un estudio serio que vincule al 5G con el coronavirus ni con la desaparición de las abejas. Sí que hay información que lo afirma, pero no hay conocimiento detrás. Lo que hay es mala fe, manipulación y miedo. Por eso <b>necesitamos el conocimiento, para poder ejercer la libertad, para evitar ser manipulados</b>. Algo así es lo que quise decir en este tuit que puse recientemente:<br />
<blockquote class="twitter-tweet">
<div dir="ltr" lang="es">
No distingues fusión de fisión, pero opinas de nucleares. No sabes qué son los anticuerpos, pero lo sabes todo sobre las vacunas. No sabes distinguir virus de bacterias, pero eres experto en Covid-19. Ni idea de ADN y ARN, pero transgénicos caca.<br />
Bien, campeón, bien.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1269671915423256576?ref_src=twsrc%5Etfw">June 7, 2020</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
Salud y pensamiento crítico.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-75247071435224023592020-05-22T12:49:00.003+02:002020-05-24T12:18:54.229+02:00Sobre muertes por Covid-19 y otras causas: el arte de manipular con números<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxe2Sqe342AGldsQ4LjaMVE8Bb4Y7NPzxgE_WMm0-uxruleZVZ6x16daf5xlLrN06ByqJs5cLZ1jAG2if2__a_OvTsVKvcxdxsDfKDoZ_NGz6t08Bp4jbx-k98EYBoWngSPHypMzKWxis/s1600/descarga.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxe2Sqe342AGldsQ4LjaMVE8Bb4Y7NPzxgE_WMm0-uxruleZVZ6x16daf5xlLrN06ByqJs5cLZ1jAG2if2__a_OvTsVKvcxdxsDfKDoZ_NGz6t08Bp4jbx-k98EYBoWngSPHypMzKWxis/s400/descarga.jpg" width="400" /></a></div>
<span id="goog_1487724780"></span><span id="goog_1487724781"></span><br />
Ya he visto esta imagen varias veces, tanto en Facebook como en Twitter. Los datos están tomados, como se ve en la parte de abajo, de la página <a href="https://www.worldometers.info/">Worldometer</a>.<br />
<br />
Estas cifras, de las que no sospecho que sean falsas, se están utilizando para minimizar el impacto del coronavirus, y para alentar las posiciones conspiranoicas de que <b>el gobierno quiere instaurar una dictadura</b>, que es un montaje para que <b>se lucren los fabricantes de mascarillas</b>, que -cómo no- nos engañan para que <b>ganen las grandes farmacéuticas</b>, que si <b>el negocio de las vacunas</b>...<br />
<br />
Es decir, cae en la falacia del "y tú más": no es tan importante esta enfermedad si, al fin y al cabo, muere más gente por otras causas ¿verdad?<br />
<br />
En ningún momento a nadie se le ha ocurrido decir que el Covid-19 (leí que hay que ponerlo en femenino porque es una enfermedad, pero entonces que me expliquen <i>el</i> sarampión, <i>el</i> cólera o <i>el</i> tifus) es la principal causa de muerte en el mundo, porque sería mentir. Pero, independientemente de si puede causar en el futuro más o menos muertes, habrá que tratar de vencerla con todos nuestros medios. Lo mismo que se trata de reducir las muertes por el resto de las causas que aparecen en la imagen, aunque cierto es que, como en el caso de la malaria y otras enfermedades infecciosas propias de los países tropicales, se debería estar haciendo más.<br />
<br />
Usemos de nuevo la misma falacia. En la fuente de donde se ha obtenido el listado de muertes de la imagen superior no aparece (o yo no he encontrado) la cifra de <b>mujeres muertas por violencia de género</b>. Sin embargo, encuentro este dato, del año 2017, en <a href="https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/gsh/Booklet_5.pdf">una <b>web de la ONU</b></a>:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEht0zXILCaspQvbgan2Jxi2hWPogevZQ-PSgPM5Fm_TYr2bsvTp5EB39_8YV7QaO1pJwG_nlSxCRL6Yz6ap1cAIJ1Doc5gq9n3A7BGQWrMgarDgyrPE2aTdjuVeIa0pfbrEO7jWYZ_DI3E/s1600/muertes+viloencia+genero.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="735" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEht0zXILCaspQvbgan2Jxi2hWPogevZQ-PSgPM5Fm_TYr2bsvTp5EB39_8YV7QaO1pJwG_nlSxCRL6Yz6ap1cAIJ1Doc5gq9n3A7BGQWrMgarDgyrPE2aTdjuVeIa0pfbrEO7jWYZ_DI3E/s640/muertes+viloencia+genero.png" width="640" /></a></div>
<br />
Es decir, <b>durante todo el año 2017</b> (no en el 2020, pero tened en cuenta que las cifras de arriba se refieren a solo cuatro meses), <b>la cifra de mujeres muertas por violencia de género ascendió a 87 000</b>.<br />
<br />
Vamos a subir la cifra a 100 000, por si ha habido un incremento (me temo que desgraciadamente no se reducen estas horribles muertes), y dividimos entre tres para calcular el <b>número de mujeres muertas entre el 1 de enero y el 1 de mayo de 2020: 33 333</b>.<br />
<br />
Y ahora, lo ponemos en el primer lugar de la lista de arriba:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: large;">Violencia de género 33 333</span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: large;">Coronavirus 237 469</span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: large;">Malaria 327 267</span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: large;">...y así sucesivamente</span></b></div>
<br />
Y ahora <b>¿os imagináis que alguien usa esa tabla ampliada para decir que no vale la pena dedicar tantos esfuerzos a reducir los asesinatos de las mujeres por motivos machistas ?</b> Pues eso.<br />
<br />
Salud y pensamiento crítico.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-1002388017209314122020-04-13T11:50:00.000+02:002020-04-13T11:50:26.575+02:00¿Y si cambiamos la forma de medir el tiempo? Segunda parte, el reloj<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><img height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRBF_c55voL1WKuN4yYlF52xFAmEVkznNbL1gLJNwQ2m_HnpbuMae17a7yQj7-oC0Z86mRPaxOMe7C8p32XTFPmiNEBxELp-R9PutAyfST5RoEBK3Hp0or5TXS7lDKri4D1RW-8Srun_E/s400/reloj.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="400" /></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Y adiós</td></tr>
</tbody></table>
<div>
En mi última entrada (<a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/2020/04/y-si-cambiamos-la-forma-de-medir-el.html">¿Y si cambiamos la forma de medir el tiempo? Primera parte, el calendario</a>) proponía cambiar de una forma bastante radical el año. Ahora toca, lo prometido es deuda, cambiar el reloj. A fondo, que no se diga.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Como bien sabéis, un día tiene 24 horas de 60 minutos, cada minuto 60 segundos. Vale, ¿dónde está el problema? A ver, pensad un poco: ¿cuántos minutos hay en un día? ¿y segundos? ¿cuántos segundos tiene un día? Está claro, la respuesta requiere que nos pongamos a calcular. Ya, ya sé que ahora todos llevamos una calculadora en el móvil, pero toca calcular. Es lo que tiene que el sistema horario no sea decimal.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Así que voy a proponer (y tal y como ya dije en la entrada del calendario no espero que nadie se tome en serio el desvarío) dividir el día de forma decimal, un tanto <i>sui géneris</i>, eso sí.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
El nuevo día (uy, eso parece <i>New Age</i>) va a tener 100 horas.<br />
<br />
Sigue leyendo en Naukas: <a href="https://naukas.com/2020/04/13/y-si-cambiamos-la-forma-de-medir-el-tiempo-segunda-parte-el-reloj/">¿Y si cambiamos la forma de medir el tiempo? Segunda parte, el reloj</a></div>
Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-58642629686069659192020-04-01T11:22:00.001+02:002020-04-01T11:22:32.063+02:00¿Y si cambiamos la forma de medir el tiempo? Primera parte, el calendario<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicdGU6Cp4MLVkbJIAfzRucz4_wkjUfl_UgXJbfjuDuBpCKHktLFyj2jlufOSkCQ2aLQ14NRhBQLIX5uQkvNuvMlcuFet6-UUpqALhsYqN-HMajodoSzz5uZrkhHqw5PR4xQZW9VzPEdHc/s1600/calendario.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="698" data-original-width="1280" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicdGU6Cp4MLVkbJIAfzRucz4_wkjUfl_UgXJbfjuDuBpCKHktLFyj2jlufOSkCQ2aLQ14NRhBQLIX5uQkvNuvMlcuFet6-UUpqALhsYqN-HMajodoSzz5uZrkhHqw5PR4xQZW9VzPEdHc/s400/calendario.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Adiós</td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
Hace mucho tiempo, cuando era adolescente, devoraba todo lo que caía en mis manos que viniera firmado por el genial Isaac Asimov. Uno de esos textos tenía que ver con crear un calendario perpetuo, no como los que usamos ahora, que cambian año tras año. Podría buscarlo, pero prefiero no hacerlo, para que me influya lo menos posible.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
<div>
La cosa es que se me ha ocurrido (no, no espero que nadie me haga el más mínimo caso, por supuesto, pero me parecía un entretenimiento interesante) cambiar la manera en que medimos el tiempo, porque yo lo valgo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Empecemos por el año, por el calendario. Aquí dependemos, como bien sabéis, de la órbita de la Tierra alrededor del Sol. Un año dura lo que tarda nuestro planeta en completar una órbita. Esto viene a ser 365 días y cuarto, o más en concreto 365 días, 6 horas, 9 minutos y 9,76 segundos. Del hecho de que el año no sea un número entero de días se deriva que necesitemos los años bisiestos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Un año tiene doce meses: siete de ellos tienen 31 días (enero, marzo, mayo, julio, agosto, octubre y diciembre), cuatro de ellos 30 (abril, junio, septiembre y noviembre) y queda febrero, que tiene 28 días o 29, en el caso de que caiga en bisiesto. Un sinvivir, con el pobre febrero generalmente tres días más breve que la mayoría de los meses. Mal, señores.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Rompamos con todo. Diez meses de 36 días, y adiós a la nomenclatura tradicional. Llamémosles primero, segundo, tercero... décimo; menos romántico, pero más útil, qué caramba. ¿Y los cinco días que faltan?<br />
<br />
<b>Sigue leyendo en Naukas: <a href="https://naukas.com/2020/04/01/y-si-cambiamos-la-forma-de-medir-el-tiempo-primera-parte-el-calendario/">¿Y si cambiamos la forma de medir el tiempo? Primera parte, el calendario</a></b></div>
</div>
Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-61465018694928513832020-03-02T09:58:00.000+01:002020-03-02T16:18:49.006+01:00¿Qué tiene que ver un bolígrafo, un agujero negro y una Luna sin atmósfera?Si es que estás dando clase y te lías...<br />
<br />
Total, que en la unidad de la gravedad pregunta el libro sobre la ausencia de atmósfera en la Luna, y las mejores respuestas que obtengo son "porque tiene poca gravedad" (algunas son "porque <i>no</i> hay gravedad").<br />
<br />
Como respuesta no está mal, especialmente para segundo de la ESO, pero me parece que se puede mejorar. Más que nada porque creo que no terminan de entenderlo, que no deja de ser una respuesta de compromiso.<br />
<br />
Así que como tengo un boli Bic en la mano, lo lanzo suavemente hacia arriba y, con la habilidad que me caracteriza, lo recojo antes de que caiga al suelo.<br />
<br />
<i>- ¿Habéis visto que el boli ha subido, cada vez más despacio hasta detenerse, y ha comenzado a caer cada vez más deprisa? ¿Por qué ha pasado?</i><br />
<i><br /></i>
<i>- Por la gravedad.</i><br />
<i><br /></i>
<i>- Vale. ¿Qué pasa si lo lanzo con más fuerza, es decir con más velocidad? ¿Sube lo mismo?</i><br />
<i><br /></i>
<i>- Sube más alto y cae.</i><br />
<i><br /></i>
<i>-¿Siempre que lanzo algo hacia arriba vuelve a caer?</i><br />
<i><br /></i>
<i>- Sí.</i><br />
<br />
Ahí fallaron. Lo cierto es que si lanzamos algo con una velocidad superior a 11,2 km/s (más de 40 000 km/h), sube cada vez más despacio, por la aceleración de la gravedad, de - 9,8 m/s<sup>2</sup>, pero <b>no cae sino que se aleja para siempre de nuestro planeta</b>. Esta es la <b>velocidad de escape</b> de la Tierra, y es el denominador común de los tres elementos del título: el bolígrafo, el agujero negro y la atmósfera inexistente de la Luna.<br />
<br />
Tras explicarles esto, paso a decirles que cada astro tiene su propia velocidad de escape, dependiendo de su gravedad (que a su vez depende de su masa y de su volumen). Que una estrella como el Sol, por ejemplo, tiene una velocidad de escape mayor que la de nuestro planeta (en aquel momento no conocía el dato, pero ahora tengo la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_escape">Wikipedia</a> abierta en otra pestaña y veo que es 617,7 km/s).<br />
<br />
Continúo diciendo que conforme aumenta la velocidad de escape es más difícil escapar a la atracción gravitatoria de un astro.<br />
<br />
<i>- Si la gravedad de un cuerpo fuera tan potente como para que su velocidad de escape fuera superior a la velocidad de la luz, 300 000 km/s, ¿podria escapar la luz de él?</i><br />
<br />
- <i>No</i> (con ciertas dudas).<br />
<br />
<i>- Exacto, ni la luz ni ninguna otra radiación, pues todas viajan a la misma velocidad. <b>Eso es un agujero negro</b>.</i><br />
<br />
Aquí dejé caer que en realidad sí se puede detectar, por lo que sucede a su alrededor, y les hablé de la famosa <a href="https://www.agenciasinc.es/Noticias/Guia-sencilla-para-entender-la-foto-del-agujero-negro">foto del agujero negro</a> del año pasado, aunque casi nadie había oído hablar de ella :-(<br />
<br />
Finalmente ataqué la pregunta del libro, la de por qué la Luna no tiene atmósfera. Lo primero, preguntándoles sobre la teoría cinético molecular (estas cosas no les gustan mucho), y recordándoles que las moléculas de los gases se mueven libres a mucha velocidad. En esta velocidad está la clave.<br />
<br />
La Luna tiene menor gravedad que la Tierra, unas seis veces menos y, por tanto, también menor velocidad de escape (2,4 km/s). En la Tierra, la velocidad de las partículas de los gases de la atmósfera está muy por debajo de la velocidad de escape, por lo que retiene perfectamente su cubierta gaseosa. En la Luna no sucede lo mismo, por lo que si en un pasado remoto tuvo una atmósfera, lo que es muy probable dado que <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_gran_impacto">se generó como consecuencia del impacto sobre la Tierra de Tea</a>, un protoplaneta del tamaño de Marte, la fue perdiendo paulatinamente hasta su (casi) total desaparición. Por eso los <b>cuerpos pequeños y poco masivos, como la Luna, no tienen atmósfera</b>.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-25890468832509060802020-02-12T10:35:00.000+01:002020-02-12T10:35:12.716+01:00Vale, una hormiga es muy fuerte, pero lo sería mucho más un hombre de su tamaño<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1HpojhoKoPjaQc7lsRWmqCyOY8ylzZp-3QmGOQbUufrBkQXgYHbxLio5nt5O4i9SIZSQTCi1I-y21TRG1jvM4Tt0V2RcBI_wYKaTo8QF0Gh7_eGOePz0VFkMhqJ0JtLZCvvxAq_qd-bo/s1600/hormiga.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="hormiga" border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1024" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1HpojhoKoPjaQc7lsRWmqCyOY8ylzZp-3QmGOQbUufrBkQXgYHbxLio5nt5O4i9SIZSQTCi1I-y21TRG1jvM4Tt0V2RcBI_wYKaTo8QF0Gh7_eGOePz0VFkMhqJ0JtLZCvvxAq_qd-bo/s400/hormiga.jpg" title="hormiga" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen: <a href="https://hiveminer.com/Tags/ant%2Cstrength">hiveminer</a></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div>
Seguro que en más de una ocasión habéis oído eso de que las hormigas son muy fuertes, porque son capaces de levantar <i>nosecuantasveces</i> su propio peso y que si fueran tan grandes como un humano podrían levantar una barbaridad de kilogramos.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
En este enlace de Muy Interesante, <a href="https://www.muyinteresante.es/curiosidades/preguntas-respuestas/cuanto-peso-puede-cargar-una-hormiga-451406274508">¿Cuánto peso puede cargar una hormiga?</a> podemos leer (lo pongo aquí, ya que si no os registráis no podéis acceder; las negritas son mías):</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span style="color: #cc0000;"><i>"En 2008, Thomas Endlein, un experto en biomecánica de insectos de la Universidad de Cambridge, captó una hormiga tejedora asiática, </i>Oecophylla smaragdina<i>, levantando una pesa de 500 miligramos (</i><b style="font-style: italic;">cien veces más que ella misma</b><i>), una proeza que a escala humana equivaldría a la de </i><b style="font-style: italic;">un hombre que alzara con sus dientes una de 8 toneladas</b><i>"</i></span>.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Eso de que un hombre tiene que levantar esa masa con los dientes, qué queréis que os diga, no estoy de acuerdo. Que lo levante con los brazos, que es la forma natural que tenemos de hacerlo, lo mismo que la hormiga utiliza sus mandíbulas.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Hecha esta salvedad, vamos a quedarnos con el dato más repetido, al menos según encuentro en un buscador muy popular: <b>una hormiga puede cargar con un peso cincuenta veces mayor que el suyo. Cuatro mil kilogramos, si fuera como un hombre de 80 kg.</b><br />
<b><br /></b>
La hormiga negra de jardín,<i> <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Lasius_niger">Lasius niger</a>, </i>tiene una masa de unos 3 mg. <b>Reduzcamos a un hombre de 80 kg hasta los 3 mg. Un hombre tan ligero como una hormiga</b>. ¿Cuántas veces lo hemos reducido? un sencillo cálculo nos permite resolverlo: aproximadamente 26 millones y medio de veces. Como no cambiamos la densidad (porque así lo vamos a considerar), <b>su volumen se ha reducido 26 millones y medio de veces</b>.<br />
<br />
El volumen varía en función del cubo de las longitudes, mientras que la superficie lo hace al cuadrado de la longitud; la fuerza muscular depende de la sección de los músculos, y por tanto, de la superficie. Mientras que su volumen se ha reducido más de 26 millones de veces, <b>su fuerza solo ha disminuido en un factor 90 000</b>.<br />
<br />
¿Qué significa esto? Para un hombre joven y sano de 80 kg no supone mucha dificultad llevar sobre sus espaldas un hombre tan pesado como él. Usando este valor, si lo reducimos hasta el tamaño de una hormiga de jardín, podría llevar un objeto de 900 mg. Esto es 300 veces su propio peso; la hormiga podía levantar 50 veces su propio peso: <b>¡Si un hombre tuviera el tamaño de una hormiga podría levantar objetos seis veces más pesados que lo que puede una hormiga!</b><br />
<br />
Retorzamos el argumento hasta el absurdo: <b>Si un hombre tuviera el tamaño de una hormiga y aumentáramos su tamaño hasta que tuviera el de un hombre, podría levantar 24 toneladas; una hormiga del tamaño de un hombre, solo 4 toneladas. Hombre 1, hormiga 0</b>.<br />
<br />
¿Os habéis fijado en que cuanto más pequeño es un animal más finas se puede permitir tener las patas, en proporción a su cuerpo? ¿Os imagináis un elefante con unas patas relativamente finas, que le dieran el aspecto de un escarabajo? Efectivamente, las patas se le quebrarían. Lo mismo que a un escarabajo tamaño elefante. <b>Lo cierto es que si una hormiga tuviera el tamaño de una persona, bastante tendría con sujetar su peso con unas patas tan ridículamente finas; como para andar cargando cuatro toneladas.</b> (Eso, sin contar con que su sistema respiratorio traqueal se vería incapaz de mantenerla viva).<br />
<br />
Salud y pensamiento crítico.</div>
</div>
Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-52891099682474551102020-02-03T09:25:00.000+01:002020-02-03T09:25:57.949+01:00Ahora voy y le cambio la leyenda (va sobre agua embotellada)En <a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/2015/06/desmontando-por-que-enviar-aparatitos.html"><b>una entrada anterior (que recomiendo que leáis)</b></a> ponía esta imagen:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7gujyFgApcBbIS8yOMfYGSArGmaNNxUhSaIfGr3ZMRyqvReC7ogCnR5fI4Ntl9DHN_GDSsHNqfpfLothLRUjKpIN08KIFncv6LFA5quALnH7-Cln-xJaKXzdzLqRP6031xFO9362SdPI/s1600/vidainteligente.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="346" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7gujyFgApcBbIS8yOMfYGSArGmaNNxUhSaIfGr3ZMRyqvReC7ogCnR5fI4Ntl9DHN_GDSsHNqfpfLothLRUjKpIN08KIFncv6LFA5quALnH7-Cln-xJaKXzdzLqRP6031xFO9362SdPI/s640/vidainteligente.jpg" width="516" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Ahora voy y le cambio la leyenda:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjesb-Od-0otXgcjMZ4TlO10OCMtghSs3AaVZOmn_zby3QeoQ8GU5fvtb4EmCodI4adBxv7Q9on6J7cIuoiT0Q9cvSRu9iVm5EBJYHbMC4PrSh3s0E1a0Ejg1B8SB_QKfa0cSBb2tDxPT4/s1600/vidainteligente.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="346" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjesb-Od-0otXgcjMZ4TlO10OCMtghSs3AaVZOmn_zby3QeoQ8GU5fvtb4EmCodI4adBxv7Q9on6J7cIuoiT0Q9cvSRu9iVm5EBJYHbMC4PrSh3s0E1a0Ejg1B8SB_QKfa0cSBb2tDxPT4/s640/vidainteligente.jpg" width="516" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<br />Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-83963256082870363232020-01-20T11:55:00.001+01:002020-03-02T10:20:33.947+01:00Carta abierta al colegio público Príncipe de Viana de Olite-Erriberri sobre su petición de retirada del WiFi de las aulasEl pasado 14 de enero el claustro de profesores del CPEIP Príncipe de Viana de Olite-Erriberri envió una carta a todos los centros de enseñanza pública de Navarra con el asunto<br />
<br />
<b><span style="color: #cc0000;">"Sistema WiFi en los centros de enseñanza de la Comunidad Foral de Navarra"</span></b>.<br />
<br />
<b>La podéis leer íntegramente <a href="https://drive.google.com/open?id=1nPecPW_e8wrzpYzT_ID0JtGTMk1U16a3" target="_blank">en este enlace</a>.</b><br />
<b><br /></b>
Para la redacción de esta carta de respuesta, que hago pública por este medio, me he basado en las observaciones que muy amablemente me ha aportado <b>Alberto Nájera, </b>Licenciado en Física, Doctor en Neurociencias y Profesor Contratado Doctor del área de Radiología y Medicina Física en la Universidad de Castilla la Mancha. Es autor del blog <a href="http://radiandando.es/">Radiandando</a>, que os recomiendo muy especialmente; <b>a él toda mi gratitud y reconocimiento.</b> Esta es la carta:<br />
<br />
<span style="color: #cc0000;">Estimados compañeros docentes del CPEIP Príncipe de Viana de Olite-Erriberri:</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">Ha llegado a mis manos la carta que estáis enviando a los centros de enseñanza pública de la Comunidad Foral. En ella manifestáis vuestra <i>"enorme preocupación por la instalación indiscriminada del WiFi que se está haciendo en las escuelas"</i>. Fruto de esta preocupación solicitáis apoyos para que se sustituya la red WiFi por conexiones por cable.</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">Comprendo vuestra inquietud, ya que consideráis que esta tecnología, hoy tan extendida, está sometiendo a alumnado y docentes a un daño potencial, tal y como recogen -aseguráis-, "<i>numerosísimos estudios"</i>. S</span><span style="color: #cc0000;">egún dichos estudios, afirmáis que </span><i style="color: #cc0000;">"esta tecnología no sólo no es inocua, sino que su potencial nocivo puede ser equiparado al tabaco e incluso al amianto, según científicos independientes de renombrado prestigio internacional. En el caso de los niños, los expertos advierten que el daño puede ser aún más grave ya que su sistema nervioso está todavía en desarrollo"</i><span style="color: #cc0000;">.</span><br />
<br />
<span style="color: #cc0000;">El documento en el que basáis vuestra argumentación es el informe <a href="https://bioinitiative.org/" rel="nofollow" target="_blank">Bioinitiative</a>, que no tiene ninguna validez científica. No es una revisión sistemática, no ha sido publicado en una revista científica, ni cuenta con el consenso o aval de ninguna sociedad científica. Además, ha sido duramente criticado por constituir un ejercicio de lo que en ciencia se conoce como <i>cherry picking</i> o selección interesada de aquellos trabajos, independientemente de su calidad o rigor, que parecen demostrar unos postulados previos. </span><br />
<br />
<span style="color: #cc0000;">De todos modos, podemos asomarnos al contenido del informe. En el prefacio se lee que <i>"la información y las conclusiones de cada capítulo son responsabilidad de los autores de ese capítulo"</i>, algo más propio de un artículo de opinión que de un informe científico. Por otro lado, el informe está plagado de afirmaciones alarmistas expresadas de forma subjetiva. Además, se apoya en 1800 artículos que aseguran encontrar una relación entre los campos electromagnéticos y distintas afecciones a la salud, sin incluir la metodología utilizada para la selección de dichos artículos, algo imprescindible en cualquier revisión científica. Para más inri, la mayoría de ellos se han publicado en revistas sin revisión por pares (un requisito necesario para las publicaciones científicas) o en revistas de dudosa reputación, que haberlas, haylas. Los que sí cumplen los requisitos vienen a ser estudios <i>in vitro</i> o con unas condiciones de laboratorio que no se pueden extrapolar a la vida real. En definitiva, que <b>los <i>"numerosísimos estudios"</i> a los que aludís son una falsedad</b>. No hay una sola revisión sistemática (desde luego, Bionitiative no lo es, insisto) que lo demuestre con un mínimo de rigor.</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">En vuestra carta os hacéis eco de resoluciones de organismos como <b>la Resolución 1815 del Consejo de Europa, que no es un documento científico sino político y tampoco cuenta con el reconocimiento o apoyo de ninguna Sociedad Científica del campo del Bioelectromagnetismo</b>. Fue </span><span style="color: #cc0000;">promovida por el equipo de Bioinitiative y seguidores, entre ellos un profesor de la Universidad Politécnica de Madrid, Ceferino Maestu, a quien el Colegio de Médicos de Valladolid le canceló una conferencia por su contenido pseudocientífico. El Gobierno de Navarra se adhirió de forma vergonzante (Maestu estuvo entre los ponentes), por criterios políticos y no científicos. Por cierto, Maestu estuvo midiendo radiaciones en Burlada de forma muy chapucera por nada menos que 15 000 euros... Nos lo cuenta Alberto Nájera <a href="http://radiandando.es/2019/02/18/informe-de-niveles-de-radiacion-electromagnetica-15-000e/">en este enlace</a>. </span><span style="color: #cc0000;">Quizás no sabéis que muchos gobiernos y organismos <b>han puesto en cuestión el informe Bionitiative</b>, como la <b>Organización Mundial de la Salud, la Agencia para la Protección de la Salud del Reino Unido o la Comisión Internacional para la Protección de la Radiación No Ionizante</b>, entre otros, que podéis encontrar </span><a href="https://www.thehindu.com/sci-tech/science/biased-unscientific-report-on-electromagnetic-radiation/article4313241.ece">en este enlace</a><span style="color: #cc0000;">.</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">En definitiva, las dos principales fuentes utilizadas en vuestro texto adolecen de falta de rigor científico. Si existiera una relación clara, esa evidencia, de la que decís que hay miles de estudios, estaría disponible en las revistas científicas de prestigio en forma de revisiones sistemáticas o metaanálisis, pero no es así.</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">Es cierto que los campos electromagnéticos asociados a las radiofrecuencias (aunque se refiere a los móviles, no al WiFi, como afirmáis) están catalogadas como un posible cancerígeno para humanos en el grupo 2B (como el extracto de <i>Aloe vera</i> o los polvos de talco), lo que viene a ser una clasificación más o menos provisional, como vemos en la definición del grupo según <a href="https://www.greenfacts.org/es/glosario/abc/clasificacion-iarc.htm#a1">la clasificación estándar de la IARC</a>:</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<i><span style="color: #cc0000;">"...existen pruebas <b>limitadas</b> de carcinogenicidad en humanos y pruebas <b>insuficientes</b> de carcinogenicidad en experimentación animal. También puede ser utilizada cuando existan pruebas <b>inadecuadas</b> de carcinogenicidad en humanos pero suficientes de carcinogenicidad en experimentación animal".</span></i><br />
<br />
<span style="color: #cc0000;">(Por cierto, en vuestra carta decís del WiFi que <i>"su potencial nocivo puede ser equiparado al <b>tabaco</b> e incluso al <b>amianto</b>"</i>, sustancias ambas incluidas en el <b>grupo 1</b>).</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">También compartís el resultado de las mediciones de radiación WiFi en vuestras aulas, que en el contexto resulta muy alarmante. Nájera me informa de que el equipo que ellos utilizan cuesta 7000 euros, y calibrarlo 2500 euros, y que sospecha de la fiabilidad del instrumento utilizado en vuestro centro. Y añade que la exposición al WiFi está regulada y que los routers no emiten nunca por encima de los niveles. Generalmente están alrededor de 1000 o 10 000 veces por debajo de los límites que establece la comisión internacional ICNIRP.</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">En cuanto a vuestra afirmación de que <i>"se ha constatado que la exposición a campos electromagnéticos puede producir..."</i> seguida de una larga lista de trastornos, incluido cáncer y leucemia aguda infantil es, simple y llanamente, falsa. Nájera lo cuenta muy bien <a href="http://radiandando.es/falta-informacion/">en este enlace</a>.</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span><span style="color: #cc0000;">Finalmente, respecto a que muchos países de nuestro entorno están retirando el WiFi de las escuelas, lo que se está haciendo es regular el acceso a Internet para evitar distracciones y accesos no autorizados, y no por cuestiones de salud.</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">Cualquier manual de Física de Bachillerato explica la diferencia entre radiación no ionizante (como la de la WiFi) y la ionizante, muy energética y peligrosa. La radiación de radiofrecuencia puede ser peligrosa, pero a niveles de exposición muy elevados (ejemplo, el microondas). En cambio, los niveles de exposición que se han demostrado en toda Europa en varias revisiones sistemáticas recientes sitúan la <b>exposición personal en condiciones reales en torno a 10.000 a 100.000 veces por debajo de los límites ICNIRP, por lo que no tienen capacidad de producir ningún tipo de efecto. </b></span><span style="color: #cc0000;">Una sencilla búsqueda en Internet os permitirá acceder a mucha información fiable al respecto. Os remito al blog del Dr. Nájera, </span><a href="http://radiandando.es/">Radiandando</a><span style="color: #cc0000;">. Pero, insisto, hay muchas páginas que abordan la cuestión desde las evidencias de que dispone la ciencia.</span><br />
<br />
<span style="color: #cc0000;">No quiero terminar sin justificar mi intromisión al escribiros esta carta. Me he sentido obligado porque considero que, aun actuando de buena fe, lo hacéis desde una posición errónea, y porque con vuestra carta podéis alarmar injustificadamente a padres, alumnos y profesores de toda Navarra, y quizá de otros lugares, pues los medios facilitan enormemente la difusión de los documentos que alertan sobre cualquier tipo de peligro. Por eso la hago pública, para tratar de llegar más fácilmente a quienes hayan podido recibir vuestra comunicación. Os pido mil disculpas si en algo os he podido molestar; creedme que no es esa mi intención.</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">Un cordial saludo de vuestro compañero,</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">Carlos Chordá</span><br />
<span style="color: #cc0000;">Profesor de Ciencias de ESO en el colegio Escuelas Pías de Tafalla</span>Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com21tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-83136169340407803332019-11-28T12:15:00.001+01:002019-11-28T12:17:33.760+01:00Vamos a medir la masa de la atmósfera con el experimento de Torricelli<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzqh2aMwdpBJklCzCTrvxs4vwAwVtF92_OkfXKEdWO4Fq1rayf8LgSm1dzqSxAnltss_-rhoM03dGbr1L1nsjWtOUoMOeYUQIui88bQAYIJE2zjIfN6-2YicAh3s4np2YCESRi7qH5tw0/s1600/Experimento+de+Torricelli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="804" data-original-width="1024" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzqh2aMwdpBJklCzCTrvxs4vwAwVtF92_OkfXKEdWO4Fq1rayf8LgSm1dzqSxAnltss_-rhoM03dGbr1L1nsjWtOUoMOeYUQIui88bQAYIJE2zjIfN6-2YicAh3s4np2YCESRi7qH5tw0/s400/Experimento+de+Torricelli.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El famoso experimento de Torricelli</td></tr>
</tbody></table>
<br />
(Si eres profe te puede servir como ejercicio de clase, faltaría más).<br />
<br />
Si has estudiado Física de cuarto de ESO seguro que conoces el famoso experimento de Torricelli, con el que consiguió medir la presión atmosférica. Como se ve en la imagen, el físico italiano llenó un tubo de vidrio de mercurio, tapó el extremo abierto, giró el tubo e introdujo dicho extremo en una cubeta con mercurio. Al retirar el dedo, el nivel del denso líquido comenzó a descender... y se detuvo a los 760 mm de altura sobre la superficie del mercurio de la cubeta. (Conviene indicar que el espacio vacío sobre el mercurio está <i>efectivamente</i> vacío: no hay aire en él).<br />
<br />
<a href="https://naukas.com/2019/11/28/vamos-a-medir-la-masa-de-la-atmosfera-con-el-experimento-de-torricelli/" target="_blank">Sigue leyendo el artículo en Naukas</a>.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-21907784535963408682019-11-14T11:09:00.003+01:002019-11-14T11:09:24.162+01:00Esto ¿no es quimiofobia? (En un libro de texto)Este es el título de un apartado de una unidad en un libro de texto de Física y Quimica de segundo de ESO:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5uXfRhaTOf2t5t-S1ApSbOibEruVKlDLmmrbZGA3Zq9HBn1KwpmP_V1oFGnJVxXPwTWkCxyR3JpH2eX6dA8T3DuJ53-pXxr2RwF5ZjQedtBvk7-uGhtSncpsWg3mPc35841Yc1Fd7WZE/s1600/quimica1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="quimica" border="0" data-original-height="755" data-original-width="1600" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5uXfRhaTOf2t5t-S1ApSbOibEruVKlDLmmrbZGA3Zq9HBn1KwpmP_V1oFGnJVxXPwTWkCxyR3JpH2eX6dA8T3DuJ53-pXxr2RwF5ZjQedtBvk7-uGhtSncpsWg3mPc35841Yc1Fd7WZE/s640/quimica1.jpg" title="quimica" width="640" /></a></div>
<br />
A lo largo de dos páginas se aborda las ventajas e inconvenientes de la química. Sin embargo, no dice nada sobre la ciencia de la química, la investigación; se centra, sobre todo, en la industria. Pero ni siquiera se refiere solo a la industria "química" en un sentido más estricto (medicamentos, fertilizantes, plásticos...) sino a la industria en general, y de paso nos cuela la vivienda y el transporte:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYbYAPTdc_LE0R9b2l0C-xMkxAN1rxwNPyuBh-8NvuX-Lt_rQOCX_vit2mTOGOlDbBRpW8oPWkAR_yC2d1poofPosfEnBipyUdK5ejRgqnyWj2nAZfrpOIdoSudO2bHbXdMYZ42bxw8j0/s1600/quimica3.jpg" imageanchor="1"><img alt="quimica" border="0" data-original-height="819" data-original-width="1600" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYbYAPTdc_LE0R9b2l0C-xMkxAN1rxwNPyuBh-8NvuX-Lt_rQOCX_vit2mTOGOlDbBRpW8oPWkAR_yC2d1poofPosfEnBipyUdK5ejRgqnyWj2nAZfrpOIdoSudO2bHbXdMYZ42bxw8j0/s640/quimica3.jpg" title="quimica" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
El apartado termina con esta actividad:</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPS9xJpBo2HBsoR_ejOTvaLRTIcgiryHH3uu0auTjzwtrBqZfg3Bg-ZVoGARDDb7WDpmarTf7bDslyWC41oG8nrK5P-VyO-dEYUmMAJOWNwgnrjLFLoqMij6B7OB5OTHP9mHGYhyC1gDg/s1600/quimica2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="quimica" border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1229" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPS9xJpBo2HBsoR_ejOTvaLRTIcgiryHH3uu0auTjzwtrBqZfg3Bg-ZVoGARDDb7WDpmarTf7bDslyWC41oG8nrK5P-VyO-dEYUmMAJOWNwgnrjLFLoqMij6B7OB5OTHP9mHGYhyC1gDg/s640/quimica2.jpg" title="quimica" width="490" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Llamadme tiquismiquis, pero esto aparece en el primer curso en que se habla de química en la enseñanza obligatoria. No hay nada parecido ni en física, ni en matemáticas, ni en biología, ni en geología.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Cierto es que en muchos libros de texto de cuarto de biología, en los temas de genética se habla de la polémica generada con la tecnología de los transgénicos, por poner un ejemplo en que se aborda "la cruz" en otras disciplinas. Pero no es lo mismo, no sé si me entendéis.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Malo sería que una ciencia no tuviera aspectos positivos pero ¿realmente es necesario decir que la química tiene una versión Mr. Hyde? Posiblemente la intención de los autors no era la que yo aprecio: que nuestros jóvenes, en su primer contacto con la química, quedan avisados de su maldad. Es lo que tiene la educación, que tenemos que tener mucho cuidado.</div>
Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-46556502964101659092019-10-28T09:57:00.000+01:002019-10-28T09:57:52.941+01:00Animales y cámaras, una interesante obsesiónEncuentro los enlaces en <a href="https://www.metafilter.com/183810/Filthy-light-thieves" target="_blank">MetaFilter</a> y no me puedo resistir a compartirlos:<br />
<br />
El mapache le roba la cámara y esta termina en el agua. Por suerte, es sumergible (el mapache también).<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6UDR0_gzLjI" width="560"></iframe><br />
<br />
La ardilla se apodera de una GoPro. Al final la suelta, o no podríamos ver su viaje por el árbol, claro.<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Foi3Hblg21s" width="560"></iframe><br />
<br />
Otra ardilla ladrona:<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/n4Ecb7IfghQ" width="560"></iframe><br />
<br />
Un águila calva que se lleva una GoPro que apuntaba a un cebo:<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ah7PxOsrKZ8" width="560"></iframe><br />
<br />
Otra GoPro apuntando a un cebo. Para leones:<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/JM2ucwEo_f4" width="560"></iframe><br />
<br />
Un cangrejo:<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YJLJxnDvq3M" width="560"></iframe><br />
<br />
Ahora es una nutria:<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FMcU7BTki9I" width="560"></iframe><br />
<br />
Un león marino:<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ZoAHMUEgS7s" width="560"></iframe><br />
<br />
Y no podía faltar un pulpo:<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/x5DyBkYKqnM" width="560"></iframe>Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-32914298744124338832019-09-23T09:47:00.002+02:002019-09-23T09:48:09.771+02:00Pezones masculinos, orgasmos femeninos: mi charla en Naukas Bilbao 2019<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSwFPJ02LcYoKrgR06Siih0DzHBM56_b2Bwj64xTDzRuJxS2m5lYjWR1Q1R1i8yBzwSL0t6PZr0LiZn6fCHYlzYwASkrC_Pu4AbdwD7LkaLkzTx1Zq_s-64gnkTng0P7ynsmrTwURFzug/s1600/IMG_20190921_170018.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="864" height="425" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSwFPJ02LcYoKrgR06Siih0DzHBM56_b2Bwj64xTDzRuJxS2m5lYjWR1Q1R1i8yBzwSL0t6PZr0LiZn6fCHYlzYwASkrC_Pu4AbdwD7LkaLkzTx1Zq_s-64gnkTng0P7ynsmrTwURFzug/s640/IMG_20190921_170018.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen: Xurxo Mariño, <a href="https://twitter.com/xurxomar" target="_blank">@xurxomar</a></td></tr>
</tbody></table>
<br />
Un año más (y ya van nueve), se ha celebrado <b>el gran evento de la divulgación mundial <a href="https://naukas.com/2019/09/06/programa-definitivo-de-naukas-bilbao-2019/" target="_blank">Naukas Bilbao 2019</a></b>. Entre el 19 y el 22 de septiembre, y en el espectacular <a href="https://www.euskalduna.eus/" target="_blank">Palacio Euskalduna</a>, la ciencia, el humor y el escepticismo han sido protagonistas, acompañadas de música, poesía, teatro e incluso alguna que otra delirante <i>performance</i>.<br />
<br />
Después de dos años sin acudir, he tenido la ocasión de dar una charla al más que entregado público (por cierto, hubo gente que no pudo entrar por llenarse el aforo, nada menos que 2164 asientos). No es la mejor, ni mucho menos, pero es la mía, qué puñetas.<br />
<br />
Y cuando terminéis de verla, <b>no dejéis de ver el resto <a href="https://www.eitb.eus/es/tag/naukas-bilbao/" target="_blank">en la página de eitb</a></b>, quienes han hecho una labor estupenda, como siempre. Espero que os guste:<br />
<br />
<div style="height: 0; overflow: hidden; padding-bottom: 56.25%; padding-top: 35px; position: relative;">
<iframe frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="https://www.eitb.eus/es/get/multimedia/screen/id/6684668/tipo/videos/divulgacion/" style="height: 100%; left: 0; position: absolute; top: 0; width: 100%;"></iframe></div>
Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-1793055549065493742019-09-11T12:07:00.001+02:002019-09-11T12:08:25.637+02:00Así es nacer sin haber roto el saco amnióticoSegún veo en <a href="https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/cw11t8/baby_born_inside_of_amniotic_sac_also_called_an/" target="_blank">reddit</a>, donde encuentro el breve vídeo, es algo que sucede muy raramente: una vez de cada 80 000 partos. Es lo que se conoce como <b>parto velado</b>, y no negaréis que no es algo hipnótico:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='480' height='399' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dzk6dzV-WTh8njeL8Stisocj5OHL1hNGr148kzn0B3kXz4BVwptFnX6j8ICzCghVXjmvxtVqEcfGWSQert8OQ' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-75292777261751584782019-07-29T12:51:00.001+02:002019-07-29T13:39:38.064+02:00Cinco razones por las que no deberías dar de comer a los gatos callejeros<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhF5oOxK54AJQbwMDqpM4DVuQ6tu50qTeHxLJHXVSv6cjvks2c9K1BwlEa_g9HCVeDwPo0SogMfvBM4mcOaiBUL1twwsiWxwC5GZrVtQTuMb2doiWYw_BNqG5z1x_Z7bC6xyGAjTVmXjOA/s1600/gato+callejero.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhF5oOxK54AJQbwMDqpM4DVuQ6tu50qTeHxLJHXVSv6cjvks2c9K1BwlEa_g9HCVeDwPo0SogMfvBM4mcOaiBUL1twwsiWxwC5GZrVtQTuMb2doiWYw_BNqG5z1x_Z7bC6xyGAjTVmXjOA/s640/gato+callejero.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Me pareció ver un lindo gatito</td></tr>
</tbody></table>
<b><span style="color: #cc0000; font-size: large;"><br /></span></b>
<b><span style="color: #cc0000; font-size: large;">Uno. Los gatos callejeros son un peligro para la salud pública</span></b><br />
<br />
Hay que tener presente que, a diferencia de los domésticos, <b>no están vacunados ni desparasitados</b>, y su hábitat son nuestros pueblos y ciudades.<br />
<br />
La <b>toxoplasmosis </b>es quizá la enfermedad que más habitualmente transmiten los gatos, y resulta fatal en personas inmunodeprimidas y en fetos humanos (que la adquieren durante la gestación). El parásito, <i><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Toxoplasma_gondii" target="_blank">Toxoplasma gondii</a></i>, completa su ciclo vital en los gatos y aparece en las heces, transmitidas por las moscas a, por ejemplo, la comida humana.<br />
<br />
No es esta la única zoonosis (enfermedad que se transmite de otra especie animal a humanos) asociada a estos felinos asilvestrados; recientemente se ha descrito <a href="https://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/25/japanese-woman-believed-first-die-tick-disease-caught-infected/" target="_blank">el caso de una mujer japonesa que podría ser la primera persona infectada y muerta por <b>fiebre severa con síndrome trombocitopénico</b></a> tras adquirir el virus por la mordedura de un gato callejero. Otras son <b>la rabia, la toxocariasis, la tiña y la bartonelosis</b>, además de que podemos ser infectados por ectoparásitos como <b>pulgas</b>.<br />
<br />
<b><span style="color: #cc0000; font-size: large;">Dos. Los gatos callejeros ensucian el entorno</span></b><br />
<br />
Dispersan <b>basuras</b>, ensucian con sus <b>excrementos</b> y hacen<b> ruidos</b> con sus peleas diurnas y nocturnas, especialmente en las épocas de celo. Hay quien ofrece comida a los gatos en trozos de papel aluminio o en <b>envases de usar y tirar</b> como los de poliestireno, y por supuesto no vuelven para recoger el envoltorio: más basura. Los restos de comida terminan siendo un foco de infecciones o, y no sé qué es peor, <b>alimento para las ratas</b>. (Por cierto, quienes dan de comer a los gatos ¿darían de comer voluntariamente a las ratas, que es lo que hacen de manera inconsciente? Más aún, ¿no tienen las ratas el mismo derecho que los gatos a recibir viandas de los humanos?)<br />
<br />
<span style="color: #cc0000; font-size: large;"><b>Tres. Los gatos callejeros no son un control de las poblaciones de ratas</b></span><br />
<br />
Hablando de ratas, mucha gente cree que los gatos callejeros son fenomenales cazando ratas, y que gracias a ellos hay en nuestras ciudades menos de las que deberían. <b>Posiblemente habría menos ratas si no hubiera gatos callejeros</b>, y a la anterior razón me remito. Según un artículo publicado en <i><a href="https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2018.00146/full" target="_blank">Frontiers in Ecology and Evolution</a></i>, es cierto que las ratas evitan activamente a los gatos, pero estos las capturan de manera muy excepcional. Lo cierto es que, en el caso de un enfrentamiento directo entre gato y rata, el resultado no siempre es el que muchos piensan. A este vídeo viral me remito:<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Cc-gx1bS8yM" width="560"></iframe>
<br />
<br />
<b><span style="color: #cc0000; font-size: large;">Cuatro. Los gatos asilvestrados han causado la extinción de aves, pequeños mamíferos y reptiles</span></b><br />
<br />
En primavera y verano, los gatos de nuestras ciudades se ponen las botas con presas mucho más tiernas y fáciles de atrapar que lar ratas: los <b>ejemplares jóvenes de las aves de ciudad</b>, esos (gorriones, pinzones, jilgueros, petirrojos...) que todavía no dominan a la perfección el arte del vuelo. También se zampan a los pollos que todavía no tienen plumón y que caen accidentalmente del nido, pero estos ya no tenían muchas opciones, justo es decirlo. En realidad, <b>todo el año depredan sobre los pájaros</b>, pero para capturar adultos sanos se lo tienen que currar bastante más. Y no, darles de comer no evita que abandonen sus instintivos hábitos de caza, como bien saben los propietarios de un gato doméstico.<br />
<br />
La depredación de los gatos (también de los domésticos, aunque estos a menor escala) sobre las aves es impresionante: <b><a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320717302719" target="_blank">se calcula que los gatos matan más de un millón de pájaros al día en Australia</a></b>, poniendo a muchas especies en grave peligro de extinción.<br />
Y, saliendo de nuestras ciudades, pero manteniendo como protagonistas a los gatos asilvestrados, estos <b><a href="http://www.dicyt.com/noticias/los-gatos-asilvestrados-han-contribuido-a-la-extincion-del-14-de-los-vertebrados-insulares" target="_blank">han causado la extinción del 14% de los vertebrados insulares</a></b>. Los gatos son una de las especies más peligrosas cuando llegan a islas donde nunca antes habían estado.<br />
<br />
<br />
<b><span style="color: #cc0000; font-size: large;">Cinco. Los programas de captura, esterilización y retorno a su entorno no son la solución</span></b><br />
<br />
En <a href="http://ajuntament.barcelona.cat/benestaranimal/es/gatos" target="_blank">este enlace</a> podéis ver la propuesta que hace el Ayuntamiento de Barcelona para controlar las poblaciones de gatos callejeros en la ciudad. Estos programas consisten en <i>"la captura, la esterilización y el retorno (CER) sobre las colonias de gatos naturales, que son grupos de gatos ya existentes que conviven en un espacio. Una vez capturados, se les somete a una revisión veterinaria para descartar que sufran alguna enfermedad contagiosa, se les esteriliza, se les hace una pequeña marca en la oreja para identificarlos y se les devuelve al espacio donde fueron capturados"</i>. De esa manera el Ayuntamiento genera lo que llama colonias controladas: <i>"Una colonia controlada de gatos urbanos es un grupo de gatos esterilizados que conviven en un espacio público y que son alimentados con pienso seco. Son gestionadas por el Ayuntamiento de Barcelona con la colaboración de las entidades protectoras de animales de la ciudad"</i>.<br />
<br />
A mí no me convence, qué queréis que os diga. Primero, porque <b>dudo mucho que capturen a todos</b> los gatos, machos y hembras, de una ciudad donde se calcula que hay varios miles de ellos sin dueño. Un pequeño porcentaje de gatos sin esterilizar hace que el problema vuelva a empezar; en poco tiempo la mayor parte de la población es fértil, dado lo prolífica que es la especie (<a href="https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180531/los-veterinarios-de-catalunya-alertan-de-la-proliferacion-de-los-gatos-callejeros-y-piden-su-esterilizacion-6849901" target="_blank">el Consejo de Veterinarios de Cataluña estima que hay unos 9000 gatos en las calles de Barcelona y que la descendencia indirecta de una gata es de más de 1700 ejemplares en tres años</a>).<br />
<br />
En definitiva, <b>con programas como este, que destilan <i>buenrollismo</i>, se puede contentar a los amantes de los gatos sin dueño, pero difícilmente solucionarán el problema</b>. La gente seguirá ofreciéndoles porquerías como los restos de limpiar el pescado en un envase vacío de helado (yo lo he visto) por mucho que un ayuntamiento destine recursos a darles pienso seco. Por otro lado, los que escapen de la captura van a ser los que repueblen la ciudad con individuos sin vacunar, ni esterilizar, que no cazan ratas, que se comen los pajarillos, que atraen el cariño nutricio de gentes de buena fe...<br />
<br />
Salud y pensamiento crítico.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-42615190212642118722019-06-21T10:03:00.001+02:002019-06-21T10:03:04.637+02:00Esta imagen del ciclo lunar es falsaYa la he visto unas cuantas veces, así que supongo que se trata de una imagen viral:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjThUCTUo_MkbWNoTVvIZQ3h0lsa0ZsNgqrIIpbZa1oeKtYuurUXfaCgzzloi2BVYV2hxZfV29dZ-YntsiEH9sI1Y4gaLpPn8c3o4WqHuLUsFQX5GTtJCmMijzh1IWjXRXyXAKSwvPXsf0/s1600/luna+falsa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="502" data-original-width="720" height="444" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjThUCTUo_MkbWNoTVvIZQ3h0lsa0ZsNgqrIIpbZa1oeKtYuurUXfaCgzzloi2BVYV2hxZfV29dZ-YntsiEH9sI1Y4gaLpPn8c3o4WqHuLUsFQX5GTtJCmMijzh1IWjXRXyXAKSwvPXsf0/s640/luna+falsa.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Viene acompañada de un texto tal que así:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b><i><span style="color: #cc0000; font-size: large;">"Ciclo lunar. Una foto al día, durante 28 días, a la misma hora, desde el mismo lugar"</span></i></b></div>
<br />
Imposible. Si se toma la foto a la misma hora, durante unos cuantos días del mes habrá que apuntar hacia el suelo puesto que la Luna estará bajo el horizonte.<br />
<br />
La Luna gira en torno a la Tierra a lo largo de un mes, en torno a 28 o 29 días (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Mes" target="_blank">la definición de mes tiene su complejidad</a>) lo que hace que salga por el horizonte cada día unos cincuenta minutos más tarde que el día anterior, así que la composición de arriba es imposible. Del todo.<br />
<br />
¿No os habéis dado cuenta (qué poco miramos al cielo) de que la luna llena se ve durante la noche (la Tierra está entre el Sol y la Luna) mientras que en la fase de nueva la Luna está en el cielo durante el día?<br />
<br />
¿Sabéis que os digo? ¡Que <b>no me creáis</b>, que lo comprobéis, que es muy fácil!<br />
<br />
Salud y pensamiento crítico.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-91508544778081316852019-06-11T09:54:00.002+02:002019-06-11T10:19:16.898+02:00El hilo de Twitter de las respuestas disparatadas de examen<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq_6YY7uoW0A-lItJ49VAldRFqsTqNT1f3WymTm5wFEl0RDxqAPs7TDiOZ1hSb9gf8fIYjc1EuljdLjnPM5hJMRyysAuV2Afj8XDTfOsN1bz7aTWV7g2Xemb7fMV2xn9K5cD2iKuOWBwM/s1600/examen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="1600" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq_6YY7uoW0A-lItJ49VAldRFqsTqNT1f3WymTm5wFEl0RDxqAPs7TDiOZ1hSb9gf8fIYjc1EuljdLjnPM5hJMRyysAuV2Afj8XDTfOsN1bz7aTWV7g2Xemb7fMV2xn9K5cD2iKuOWBwM/s640/examen.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
Ya va siendo un clásico en este blog la aparición de <b><a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/search/label/Errare%20humanum%20est" target="_blank">respuestas disparatadas de exam</a><a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/search/label/Errare%20humanum%20est" target="_blank">e</a><a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/search/label/Errare%20humanum%20est" target="_blank">n</a></b>. Esta vez he introducido una novedad: las he publicado primero en Twitter, porque algo me dice que cada vez os pasáis más tiempo en esa red que leyendo blogs :-(<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Ahí va la cosa:</div>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
Ahora que va terminando el curso, abro un hilo con respuestas disparatadas de examen que he ido recopilando.<br /><br />Por supuesto y como siempre, mea culpa.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138329477648474112?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué factores afectan a la salud?<br />- Que tengas el cerebro vivo.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138329752782147585?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
-¿Cuándo se produce el rechazo en un transplante?<br />- Cuando el donante y el receptor no se parecen.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138330050934296577?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- Si se oxida un clavo de hierro, su masa aumenta a pesar de que se cumple la ley de conservación de la masa. Explica por qué.<br />- Porque llueve y se engancha basura.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138330389838254081?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué es una deformación plástica?<br />- Una deformación que al ser deformada queda deformada.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138330896837292032?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Cuál es la primera fase del ciclo ovárico?<br />- La fase feudal.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138331102379204608?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- Explica los anovulatorios.<br />- ES como un gel que se pone alrededor del ano para que la gente que hace coito por el ano no transmita ni reciba enfermedades.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138331522048696321?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Cuáles son los factores que afectan a la salud?<br />- Que tengas el cerebro vivo.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138332021644824576?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- Enuncia el principio de inercia.<br />- Es cuando empiezas por la izquierda.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138332208542953472?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué es la defecación?<br />- Maxilar el alimento.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138332357293985792?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué función tiene la bilis?<br />- Limpiar la tráquea después de vomitar.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138332539666534400?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué descubrió Rutherford con el experimento de la lámina de oro?<br />- Que la Tierra gira alrededor del Sol.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138332923671826432?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué es una onda?<br />- ES una perturbación de una transferencia con los objetos que no tienen masa.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138333132560699392?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué es la homeostasis?<br />- Viene del griego.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138333536048549888?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué es la homeostasis?<br />- Todos los seres vivos tienen que pasar por eso.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138333705540423680?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- Explica el proceso del alumbramiento.<br />- Es cuando el médico alumbra la vagina de la mujer para ver cómo de dilatada está.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138333943923642368?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- Explica los anovulatorios.<br />- Es un líquido que se pone de anestesia para que la mujer que va a dar a luz no sienta casi nada de abdomen para abajo y así no sufrir mientras el nacimiento del bebé.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138334423466856448?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué son los electrones de valencia?<br />- Electrones que vienen de Valencia.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138334654614986753?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué son los electrones de valencia?<br />- Electrones con distinto voltaje.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138334793890959361?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Cómo distinguimos dos sonidos de distinta frecuencia?<br />- Por costumbre.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138335021742379008?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Qué es una neurona eferente?<br />- Es una neurona que destaca sobre las demás.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138335205582934016?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
- ¿Cuántos son los nervios raquídeos?<br />- Son infinitos.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138335361275518976?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-lang="es">
<div dir="ltr" lang="es">
Insisto: mea culpa.</div>
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) <a href="https://twitter.com/CarlosChNav/status/1138335500534788096?ref_src=twsrc%5Etfw">11 de junio de 2019</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>
Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-59115808479449575702019-05-14T08:51:00.000+02:002019-05-14T09:56:12.355+02:00La farmacia que pone la etiqueta de "homeopatía" en cajitas de caramelosAtentos a la imagen:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA6dEIpq8e_fR8_iKge6yH98pLXmNGHVg_H51lql-rBM2YAbs5bRlQLGcgqaXVFSP1OSc5BldZYbdCd2-7Paefkn5UmV-rXoiuql9LjraV7U29lJTfX3D0uyA7Nm7rQPUR3XP2PhaQwvM/s1600/caramelos+homeopat%25C3%25ADa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1370" data-original-width="769" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA6dEIpq8e_fR8_iKge6yH98pLXmNGHVg_H51lql-rBM2YAbs5bRlQLGcgqaXVFSP1OSc5BldZYbdCd2-7Paefkn5UmV-rXoiuql9LjraV7U29lJTfX3D0uyA7Nm7rQPUR3XP2PhaQwvM/s640/caramelos+homeopat%25C3%25ADa.jpg" width="358" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Se trata de una caja de <a href="https://www.sawes.com/" target="_blank">caramelos Sawes</a>, que se venden solo en farmacias:</div>
<br />
<i><span style="color: #cc0000;"><b>"Nuestro compromiso irrenunciable con la salud fue el factor determinante en la elección del sector farmacéutico para la distribución de los caramelos Sawes. Líderes en el mercado español en determinadas líneas, estamos satisfactoriamente implantados en otros países de la UE y en algunos extracomunitarios".</b></span></i><br />
<br />
¿Y por qué se venden solo en farmacias? Porque así parece que son mejores para la salud que los que se venden en las tiendas de chuches, por lo que pueden ser más caros; supongo, no me ha dado por comprar caramelos en una farmacia. Vamos, porque le echan mucho morro, al atribuirles ciertas propiedades. Por ejemplo, en el apartado <a href="https://www.sawes.com/soluciones/" target="_blank">Encuentra el caramelo ideal</a>, en su web, nos encontramos con caramelos para <i><span style="color: #cc0000;">"refrescar tu aliento"</span></i>, lo que hacen muchas variedades de caramelos, pero también otros más, digamos, saludables: <i><span style="color: #cc0000;">"cuidar tu resfriado"</span></i>, <i><span style="color: #cc0000;">"ayudar a la digestión"</span></i>, <i><span style="color: #cc0000;">"proteger tu voz"</span></i> y <i><span style="color: #cc0000;">"fortalecer tus defensas"</span></i>. En fin, propiedades permitidas en productos del mundo de los alimentos y que, desde luego, en ningún momento permiten atribuirles capacidades curativas.<br />
<br />
Volvamos a la imagen. La caja de caramelos se la regalaron a un amigo mío al hacer una compra en una farmacia. Lo llamativo es que en la caja, de <b>caramelos de frutos del bosque</b>, podemos leer claramente la palabra <b>HOMEOPATÍA</b>, así, en mayúsculas.<br />
<br />
Se trata, evidentemente, de un producto de <i>marketing</i> de la Farmacia Abad Martínez, de Pamplona, la botica que se la regaló a mi amigo. No tiene página web pero sí <a href="https://www.facebook.com/farmacia.bertaabad" target="_blank">cuenta en Facebook</a>, por si queréis saber algo más de ella.<br />
<br />
Es evidente que no se han dado cuenta, porque <b>han hecho un chiste, así, sin querer</b>. Algunos llevamos mucho tiempo diciendo que la <a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/2015/07/los-mejores-chistes-sobre-homeopatia.html" target="_blank">homeopatía es de chiste</a>, que no es otra cosa que <a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/2015/04/comparativa-azucar-vs-azucar-va-de.html" target="_blank">caramelos de lujo</a>, <a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/search/label/Homeopat%C3%ADa" target="_blank">que no cura nada porque es imposible</a>.<br />
<br />
¿Cómo era aquello de "<b>el tiro por la culata</b>"?<br />
<br />
Salud y pensamiento crítico.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-50429442329908229992019-05-06T11:25:00.002+02:002019-05-06T11:25:32.372+02:00Así no hay quien aprenda evolución humanaFijaos en lo que me encuentro en el libro de biología de tercero de ESO, en la unidad dedicada al sistema nervioso:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgog6TtE7f2Nb9adAAC0tF9eAVHVmMUVEqip7XLF8Rz-b6MEuyLX5X1_U68LMkTfDoGykLG6CPE5QYkmcPkIIQzk2xKbDZB0_5tLl7ciYSt1xfoof_YICE8KUA8T3bLD1riO0YUXXb-2zs/s1600/Evoluci%25C3%25B3n+cerebro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="1600" height="164" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgog6TtE7f2Nb9adAAC0tF9eAVHVmMUVEqip7XLF8Rz-b6MEuyLX5X1_U68LMkTfDoGykLG6CPE5QYkmcPkIIQzk2xKbDZB0_5tLl7ciYSt1xfoof_YICE8KUA8T3bLD1riO0YUXXb-2zs/s640/Evoluci%25C3%25B3n+cerebro.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Dos errores gordos en tan poco espacio, con el agravante de que es un libro de texto.<br />
<br />
El primero. Tal y como aparecen ordenadas las distintas especies en la imagen, se deduce que que el <i>Australopithecus</i> es una especie (un género, para ser más preciso) predecesora del <i>Homo erectus</i>, esta del <i>H. neanderthalensis</i> y esta, a su vez, de nuestra especie, H.<i>sapiens</i>. Mal. <b>Los neandertales no son nuestros antepasados</b>, sino que pertenecen a una especie (<a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/2010/06/el-neandertal-ese-ser-humano.html" target="_blank">muy humana, por otro lado</a>) "hermana" a la nuestra. Los primeros restos de neandertales datan de hace casi un cuarto de millón de años y su extinción se produjo hace unos 40 000 años. Nuestra especie viene dando guerra hace unos 300 000 años, así que durante más de doscientos mil años hemos compartido el planeta con los neandertales. Una especie tan humana, como os decía, que algunos autores la clasifican como una subespecie de la <i>Homo sapiens</i>, la <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?name=Neanderthal" target="_blank"><i>Homo sapiens neanderthalensis</i></a>. Como apoyo visual, os pongo esta imagen tomada de PortalCiencia, en la que se ve cómo las dos especies tienen como antepasado común al <i>H. antecessor</i>:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7e7ZdNIvypWw0BH5rx8F01Leohm7kylE4qkG4aLVJ81L1mv6k4Y3COWa0mroundz7GfRA-JVRXMkKbVJESI8hRRtgDAKrgOB2U5CW-_dpjo09PLOLC8wr5CzQZhtuNq1JzfeQU0N34MM/s1600/arbolhomi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="334" data-original-width="638" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7e7ZdNIvypWw0BH5rx8F01Leohm7kylE4qkG4aLVJ81L1mv6k4Y3COWa0mroundz7GfRA-JVRXMkKbVJESI8hRRtgDAKrgOB2U5CW-_dpjo09PLOLC8wr5CzQZhtuNq1JzfeQU0N34MM/s640/arbolhomi.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
El segundo. El texto que acompaña a la imagen habla del aumento del tamaño del cerebro como seña de identidad de la evolución humana, y para ello se apoya en la imagen, donde se sugiene, cuando menos, que el cerebro sapiens es mayor que el neandertal:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPOa3gXsNAF3tZUFyNNBzQ-um_hw6sJ7dVczaxjcs13rx-8k5lk75hm466GaeiHza950ovc-R-E53qzjek6P2CwrLtuyQOdcms6vpdFysSEzPLxjj7xFcIqVqJyqMeeuz3FGmqlQ69plU/s1600/Evoluci%25C3%25B3n+cerebro+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="782" data-original-width="1392" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPOa3gXsNAF3tZUFyNNBzQ-um_hw6sJ7dVczaxjcs13rx-8k5lk75hm466GaeiHza950ovc-R-E53qzjek6P2CwrLtuyQOdcms6vpdFysSEzPLxjj7xFcIqVqJyqMeeuz3FGmqlQ69plU/s400/Evoluci%25C3%25B3n+cerebro+2.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
Fijaos ahora en esta otra imagen:<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9sdp26hP77z-t4z1ySL5GUFEJfB8aZr6SgXdCVNt826PvzmqMr_IQudrUycOixB06frVJSDRjNOyDwpYa3A2UkCmfUQW1hecDEOQnfecLk6ED646iOetYqobElveZe1-8QEXtFcHTStI/s1600/cr%25C3%25A1neos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9sdp26hP77z-t4z1ySL5GUFEJfB8aZr6SgXdCVNt826PvzmqMr_IQudrUycOixB06frVJSDRjNOyDwpYa3A2UkCmfUQW1hecDEOQnfecLk6ED646iOetYqobElveZe1-8QEXtFcHTStI/s400/cr%25C3%25A1neos.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://edition.cnn.com/2018/12/13/health/neanderthal-skull-genes-scli-intl/index.html" target="_blank">Fuente</a></td></tr>
</tbody></table>
En la que queda de manifiesto que la capacidad craneal del individuo de la izquierda, un neandertal, es mayor que la del sapiens de la derecha. En realidad el volumen es ocupado por el encéfalo, y no solo por el cerebro, pero <b>se acepta que el cerebro del neandertal era, como promedio, mayor que el nuestro</b>. Esto no significa necesariamente que su inteligencia fuera mayor que la nuestra, pero tampoco lo contrario... si queréis aprender más al respecto no dejéis de leer este estupendo artículo de José Ramón Alonso, <a href="https://jralonso.es/2012/07/09/el-cerebro-del-neandertal/" target="_blank">El cerebro del Neandertal.</a><br />
<br />
En fin, a veces los libros de texto tienen mucho peligro, y lo normal es que los profesores no nos demos cuenta; bien vendría poner un poco de cuidado durante su preparación.<br />
<br />
Salud y pensamiento crítico.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-34714048902530429502019-04-04T09:52:00.003+02:002019-04-04T09:52:25.661+02:00¿Una trampa para el dióxido de carbono que realmente funciona?<div style="text-align: left;">
Atentos al vídeo que encuentro <a href="https://www.bbc.com/news/av/science-environment-47799042/a-magic-bullet-to-capture-carbon-dioxide" target="_blank">en la web de la BBC</a>. Lo traduzco debajo, y no tengo nada más que decir. Solo que espero que no se equivoquen:</div>
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<iframe frameborder="0" height="500" src="https://www.bbc.com/news/av/embed/p075djcg/47799042" width="600"></iframe><br />
<br />
<span style="color: #cc0000;"><i><b>"A la gente le preocupa el impacto que produce en el medio ambiente al conducir su coche, al tomar un vuelo... y es cierto, los medios de transporte tienen mucha responsabilidad en el incremento de las temperaturas del planeta. Pero el dióxido de carbono, que tiene un potente efecto en el calentamiento, no es muy abundante en la atmósfera. Si tengo 5000 pelotas de tenis que representan las moléculas del aire, solo dos de ellas representan el dióxido de carbono. Esto hace muy difícil diseñar mecanismos capaces de eliminar dióxido de carbono de la atmósfera, cosa que según los científicos hay que hacer urgentemente. Pero eso no impide que muchas compañías lo estén intentando.</b></i></span><br />
<span style="color: #cc0000;"><i><b><br /></b></i></span>
<span style="color: #cc0000;"><i><b>Esta compañía de Columbia Británica, en Canadá, asegura que dispone de un proceso muy eficaz. Han desarrollado una sustancia que, cuando se expone al aire, transforma el dióxido de carbono en carbonato de calcio, en tiza. Cuando se calienta, produce una corriente de dióxido de carbono puro que, según la compañía, es muy útil pues permite almacenarlo fácilmente para su uso posterior. Combinando este dióxido de carbono con hidrógeno se obtiene un combustible líquido que puede ser utilizado directamente en los vehículos.</b></i></span><br />
<span style="color: #cc0000;"><i><b><br /></b></i></span>
<span style="color: #cc0000;"><i><b>Los ingenieros aseguran que su sistema es eficaz y están construyendo una planta que puede eliminar el mismo dióxido de carbono que cuarenta millones de árboles. Más aún, opinan que en el futuro debería haber muchas como esa repartidas por todo el mundo, como las depuradoras de aguas: muy eficaces, muy importantes, pero prácticamente desapercibidas.</b></i></span><br />
<span style="color: #cc0000;"><i><b><br /></b></i></span>
<span style="color: #cc0000;"><i><b>El interrogante más decisivo es el tiempo. Los científicos dicen que es lo único que está a la altura cuando se trata de luchar contra el cambio climático".</b></i></span>Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-59782401441251226762019-04-01T09:05:00.000+02:002019-04-01T11:59:21.391+02:00Europa contra el plástico: bien, pero a medias<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_nr30Nf1mXi30LjY18sBb2_pNdCo_XFU4bXj1CcLRfIr7LtmVtfoaHWsHrA9UUOET-18cxF400_znClgkIw3ti2ShmlE0B8IFFILLCEEKMHvyTG3u44yRAl06u-8Fcv-ZkHYnAfpFgkI/s1600/20181011PHT15772_original.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1179" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_nr30Nf1mXi30LjY18sBb2_pNdCo_XFU4bXj1CcLRfIr7LtmVtfoaHWsHrA9UUOET-18cxF400_znClgkIw3ti2ShmlE0B8IFFILLCEEKMHvyTG3u44yRAl06u-8Fcv-ZkHYnAfpFgkI/s640/20181011PHT15772_original.png" width="468" /></a></div>
<br />
El pasado 27 de marzo la <a href="http://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/society/20181005STO15110/plasticos-en-el-oceano-datos-efectos-y-nuevas-normas-europeas-infografia" target="_blank">Eurocámara aprobó una directiva</a> por la que prohíbe, a partir de 2021, la venta de una serie de productos de plástico de un solo uso: <b>platos, vasos, cubiertos, bastoncillos de algodón, pajitas, agitadores de bebidas, palitos para sujetar globos y recipientes de poliestireno de los usados en las cadenas de comida rápida</b>.<br />
<br />
Bien está, me parece a mí. Pero si de verdad queremos luchar contra el impacto del plástico en el medio ambiente creo que la solución es pobre, y en algunos casos más parece un querer quedar bien. Me explico.<br />
<br />
Una familia normal, de las de andar por casa, no utiliza muchos platos, ni vasos, ni cubiertos de plástico, que yo sepa. Generalmente la gente, cuando comemos en casa, usamos vajilla y cubiertos de los de toda la vida, de los de fregarlos y volver a meterlos en armarios y cajones. Otra cosa es cuando se trata de celebrar un cumpleaños para los niños de la clase, de esos que se hacen uno al trimestre y por grupos. Ahí sí, cierto. Pero creo que eso no supone mucho consumo en plástico. Al menos, si lo comparamos con otros consumos. Para ello se me ha ocurrido entrar en un par de supermercados y he tomado unas fotos. Las pongo y voy comentando.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicFK5avGUKKbDmhy_ceVSp5AsJ_vZ7KGwjUcaYVJqzJZwdgsuqwsoun7VxlDFmZHKDZ4jxEq-mzVn3ai8AuNRQrCvhQ1-1ATDnq7JsE3e6qACPifsYdfxfaZd4_madb1pdX0TXHYBdBXQ/s1600/IMG_20190306_180945.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="899" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicFK5avGUKKbDmhy_ceVSp5AsJ_vZ7KGwjUcaYVJqzJZwdgsuqwsoun7VxlDFmZHKDZ4jxEq-mzVn3ai8AuNRQrCvhQ1-1ATDnq7JsE3e6qACPifsYdfxfaZd4_madb1pdX0TXHYBdBXQ/s640/IMG_20190306_180945.jpg" width="358" /></a></div>
<br />
Como veis, un paquete de 25 platos, junto con el envoltorio, tiene un peso (masa, ya sé) de 220 g, lo que supone un promedio de algo menos de nueve gramos por plato. Plástico que solo se va a utilizar una vez, y que conviene evitar. Un ejemplo de lo que, con buen criterio, estará en breve prohibido para los europeos. Fijémonos ahora en un ejemplo de <b>plástico de un solo uso que no se va a prohibir</b>:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQR99iwX-IYaSbEx_P20rE2YYUJVUQGFhAGYs1hsGZZRFc1q-9PQQz44UmPfXH17RZVuDM9NSGFIayoJnS3mDv-VK42wq5YQsiTZwxVQKmgcu2BqrR4bsClwMZu2PaJvHW1fBDlZtMhqc/s1600/IMG_20190306_181712.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="899" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQR99iwX-IYaSbEx_P20rE2YYUJVUQGFhAGYs1hsGZZRFc1q-9PQQz44UmPfXH17RZVuDM9NSGFIayoJnS3mDv-VK42wq5YQsiTZwxVQKmgcu2BqrR4bsClwMZu2PaJvHW1fBDlZtMhqc/s640/IMG_20190306_181712.jpg" width="358" /></a></div>
<br />
Botellas de agua, sí, de esas que recorren muchos kilómetros a bordo de vehículos contaminantes, que además vienen empaquetadas en envoltorios de plástico grueso, como en la imagen... En la localidad donde vivo, en Tafalla, el agua del grifo es estupenda, en todos los sentidos. Pues bien, la gente compra aquí botellas de agua como si no hubiera un mañana. Paquetes de botellas que hay que pasear por los pasillos del súper, cargar en el coche (que a lo mejor no hubiera hecho falta sacar de no ser porque hay que llevar el agua), subir a casa, almacenar... En muchas ocasiones he tratado el tema de lo estúpido que es, en la mayoría de los casos, el consumo de agua embotellada. Por ejemplo:<br />
<br />
<a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/2010/05/embotellada-mas-bacterias-que-la-del.html" target="_blank">Embotellada: más bacterias que la del grifo</a><br />
<a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/2017/05/sobre-el-agua-embotellada-bien-por-el.html" target="_blank">Sobre el agua embotellada ¡bien por el Gobierno de Navarra!</a><br />
<a href="https://lacienciaesbella.blogspot.com/2010/12/la-historia-del-agua-embotellada.html" target="_blank">La historia del agua embotellada</a><br />
<br />
Y por cierto, ¿Cuánto pesa una botella de agua?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoGFssn4hc82yOret_4L2doUpI-ntj6guGUsHMDPzVwQ0RKxUlbQC-OIR5NKzkQOM7JYiY0nlZF3Wgo6r9Y1omZT9EuhJzSB3coW93EwN45jkqHKknNWi9XlDfqorjQ7BPWVCu3JgVNI0/s1600/IMG_20190306_181819.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="899" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoGFssn4hc82yOret_4L2doUpI-ntj6guGUsHMDPzVwQ0RKxUlbQC-OIR5NKzkQOM7JYiY0nlZF3Wgo6r9Y1omZT9EuhJzSB3coW93EwN45jkqHKknNWi9XlDfqorjQ7BPWVCu3JgVNI0/s640/IMG_20190306_181819.jpg" width="358" /></a></div>
<br />
Ya veis, si restamos los 1000 g de su contenido, una botella de agua de 1 litro pesa 30g, ¡<b>más del triple que un plato de plástico</b> y no tengo en cuenta el embalaje! Algo me dice que se consumen más botellas que platos... Cierto que hay botellas de más capacidad, con un menor porcentaje de plástico, pero también botellitas de 330 ml, mucho plástico para tan poca agua...<br />
<br />
Más cosas que no se prohíben y que no dejan de ser plásticos de un solo uso, y de un uso estúpido, además:<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglByiBRloaJGY07BlS9HBsPhDKWyilnZb_mE4-kZV5lJ3xwYFTiWPIQhWYELE9AYoLpALMifO5DZeHl6RzViidL_rM6ET3BmYvroMSGGCqMx4BKL2UOZm7sHDEboHNb4466sHve3T5uFE/s1600/IMG_20190306_181954.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="899" data-original-width="1600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglByiBRloaJGY07BlS9HBsPhDKWyilnZb_mE4-kZV5lJ3xwYFTiWPIQhWYELE9AYoLpALMifO5DZeHl6RzViidL_rM6ET3BmYvroMSGGCqMx4BKL2UOZm7sHDEboHNb4466sHve3T5uFE/s640/IMG_20190306_181954.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Bolsa de magdalenas. Cada magdalena está envasada individualmente.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj553fSSUaWPvoeyctkgjPnoPamoIGwofGJS7VSNAKSYUnyFyvwxpP_VV3B_PTR8dLNyZADtm3S4VQI3fnWfhIi8ex-IHy0gLJHZK1cmSe4BBMPVl_7KrfOkIj3wydlxKcsX9h5rM9TIoo/s1600/IMG_20190309_121235.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="899" data-original-width="1600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj553fSSUaWPvoeyctkgjPnoPamoIGwofGJS7VSNAKSYUnyFyvwxpP_VV3B_PTR8dLNyZADtm3S4VQI3fnWfhIi8ex-IHy0gLJHZK1cmSe4BBMPVl_7KrfOkIj3wydlxKcsX9h5rM9TIoo/s640/IMG_20190309_121235.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Sin palabras.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik1xeV6UFB2enINo8uo5yZYbm-DxCyYVP85suiqVC1RbaPTISGRCimlvedfACxP0AKLrnjItNOh2f91rL0jzIDiQyTHNNKKbWSUvzU_FLsXUFZOe46JmKMrFOpSlfacLzrnThfDTRZjj4/s1600/IMG_20190309_121301.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="899" data-original-width="1600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik1xeV6UFB2enINo8uo5yZYbm-DxCyYVP85suiqVC1RbaPTISGRCimlvedfACxP0AKLrnjItNOh2f91rL0jzIDiQyTHNNKKbWSUvzU_FLsXUFZOe46JmKMrFOpSlfacLzrnThfDTRZjj4/s640/IMG_20190309_121301.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
También sin palabras.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibKNYg2jwuTpiSRiL9Co6aaOA072kIjKTRiVhFRg74qKXguv-aI-tdPGd44PfTzVInAZ7HPeuw_J8rM_XKvsRXBeCQDwXtgb_akEEnIzcdXEy7tGX3LJn0b9E6SdK8elcuMpxtOCOxGNE/s1600/IMG_20190309_121316.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="899" data-original-width="1600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibKNYg2jwuTpiSRiL9Co6aaOA072kIjKTRiVhFRg74qKXguv-aI-tdPGd44PfTzVInAZ7HPeuw_J8rM_XKvsRXBeCQDwXtgb_akEEnIzcdXEy7tGX3LJn0b9E6SdK8elcuMpxtOCOxGNE/s640/IMG_20190309_121316.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Nada que decir.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgVGoS1czQy7CQSGrbg1S9ePuOqAOznvFb3TrQsRoR47Y0giTwY5OIthsAfCHXpi0e49RqiE79m9CXJ4XJZ5LIgfyYDb3wDI7Bfb8ms_IaIDdxcWaETABPVUKFyiQZfZu6qEvrTT7GW1Q/s1600/IMG_20190311_170725.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="899" data-original-width="1600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgVGoS1czQy7CQSGrbg1S9ePuOqAOznvFb3TrQsRoR47Y0giTwY5OIthsAfCHXpi0e49RqiE79m9CXJ4XJZ5LIgfyYDb3wDI7Bfb8ms_IaIDdxcWaETABPVUKFyiQZfZu6qEvrTT7GW1Q/s640/IMG_20190311_170725.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Diría algo, pero me lo callo.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3D4nOrVFIuCnF28eFEG3Kw6LOCwClzhoJYZJbWcb_UuSVftm4VnKdvIc27EfQ0wZBAeHYH9FqRFtOCFo1mVn3oQDQm0zH7Xx9Jx6eWaX_RHQ7PBFO8eKihBxcxIV6G4UvI8TpPiQEZBo/s1600/IMG_20190306_181345.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="899" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3D4nOrVFIuCnF28eFEG3Kw6LOCwClzhoJYZJbWcb_UuSVftm4VnKdvIc27EfQ0wZBAeHYH9FqRFtOCFo1mVn3oQDQm0zH7Xx9Jx6eWaX_RHQ7PBFO8eKihBxcxIV6G4UvI8TpPiQEZBo/s640/IMG_20190306_181345.jpg" width="358" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Estoy aburrido de ver<b> gente que hace lo de la foto del limón</b>. ¿De verdad hace falta meter un limón, o un pimiento, o una mano de plátanos... en una bolsa como esa, que al llegar a casa directamente se tira a la basura? Aún peor. En Mercadona (lo indico porque solo me ha pasado ahí) hubo unos días en que si aparecía, pongamos por caso, con un limón, la cajera se empeñaba en meterlo en una bolsa, a pesar de mis protestas, porque estaba obligada. La lié parda varias veces y ya me han dejado por imposible.<br />
<br />
Tampoco me parece muy necesario lo de usar guantes (de plástico, de un solo uso) para servirse frutas y verduras. ¿Acaso los recolectores, en el campo, lo hacen con las manos lavadas? ¿No es más lógico no usar guantes y lavar el producto en casa, cosa que hay que hacer hayas usado guantes o no?<br />
<br />
Y otra costumbre muy dañina para el medio que debería ser absolutamente prohibida; la Eurocámara prohíbe los palitos para sujetar globos, eso sí:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYqQUgaC-s_9GYL2LffkUYMPPhXhGiJEI02ih5wKnGaUX0A3BSLGUkYVii0sQeSR8jU09JAsGypybhRNj2xXKSu6y3Vjv4b2YrEAtfN-NTprzuu8tNxtM_40KoWw6L-yqdHGuGj4pOBYQ/s1600/906b7a2e8f39fda5c991a7bba671cc3f.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1200" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYqQUgaC-s_9GYL2LffkUYMPPhXhGiJEI02ih5wKnGaUX0A3BSLGUkYVii0sQeSR8jU09JAsGypybhRNj2xXKSu6y3Vjv4b2YrEAtfN-NTprzuu8tNxtM_40KoWw6L-yqdHGuGj4pOBYQ/s640/906b7a2e8f39fda5c991a7bba671cc3f.jpg" width="480" /></a></div>
<br />
Salud y pensamiento crítico.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-50044422868378906562019-03-28T09:28:00.000+01:002019-04-01T10:01:56.875+02:00Dos matemáticos muy listos (La solución)Ayer os propuse resolver esta adivinanza:<br />
<br />
<span style="color: #cc0000;">Érase una vez un rey que vivía en un país muy lejano que estaba muy enfadado con dos matemáticos. Quizá eran dos profesores que había tenido de niño y no guardaba muy buen recuerdo de ellos...</span><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUhWJ9m3IhUynonjUsrXXE03aQFd5WOkorMTtFMkzj8JxRzi2-A4NiDHQ8LdSoUeREpKcokIvNwCIir6E8z40jEnsf0c3yJMy8nxnIWB3MmPdMiTQX8bmsFGYctf39gGeJ-PCU09xBz24/s1600/los_crimenes_de_herodes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1144" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUhWJ9m3IhUynonjUsrXXE03aQFd5WOkorMTtFMkzj8JxRzi2-A4NiDHQ8LdSoUeREpKcokIvNwCIir6E8z40jEnsf0c3yJMy8nxnIWB3MmPdMiTQX8bmsFGYctf39gGeJ-PCU09xBz24/s640/los_crimenes_de_herodes.jpg" width="456" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/herodes-el-grande-el-rey-que-escandalizo-a-los-judios_6311/4" target="_blank">Fuente</a></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="color: #cc0000;">En fin, que Su Graciosa Majestad decidió vengarse de ellos. Los encerró en las dos torres </span><span style="color: #cc0000;">de su reino </span><span style="color: #cc0000;">más alejadas entre sí. </span><b style="color: #cc0000;">Cada mañana, el guardián de cada torre lanzaría una moneda mostrando el resultado al prisionero. Y cada prisionero tenía que adivinar el resultado del lanzamiento en la otra torre. Si al menos uno de los dos acertaba sobrevivirían esa jornada. Si ninguno de los dos acertaba, serían ambos inmediatamente ejecutados</b><span style="color: #cc0000;">. El rey, que era malo malísimo, estaba seguro de que en pocos días se habría librado para siempre de los dos indeseables.</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">Pero los dos matemáticos, que como es de suponer, eran muy listos, lograron hablar unos instantes entre ellos antes de ser definitivamente separados y acordaron un sencillo plan que les permitió mantenerse indefinidamente a salvo. ¿Adivinas cuál es el plan?</span><br />
<span style="color: #cc0000;"><br /></span>
<span style="color: #cc0000;">(<a href="https://maxschireson.com/2011/12/06/fun-math-puzzle-two-mathematicians-and-a-coin/" target="_blank">Fuente</a>)</span><br />
<br />
Como lo prometido es deuda, ahí va la solución (dale al cursor hacia abajo un poquito, por favor):<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Uno de los dos, llamémosle el matemático A, tenía que decir que en la otra torre había salido su mismo resultado. El otro, el matemático B, que en la torre de su amigo había salido lo contrario que en su caso.<br />
<br />
Para que lo veáis: o los dos lanzamientos son iguales (cara y cara o cruz y cruz) o bien son opuestos (cara y cruz o cruz y cara). El prisionero A, que dice que el lanzamiento en la otra torre es el mismo que el suyo, juega con la opción de que los dos lanzamientos son siempre iguales. El prisionero B, que opta por que el lanzamiento en la otra torre es el opuesto al suyo, juega siempre con la opción de que los lanzamientos son diferentes. Es evidente que los lanzamientos coinciden o no coinciden; no hay otra posibilidad. Entre los dos se aseguran la respuesta correcta todos los días.<br />
<br />
Y si todavía no lo veis, ahí van todas las posibilidades tal y como acuerdan los prisioneros:<br />
<br />
Prisionero A: sale cara, dice cara.<br />
Prisionero B: sale cara, dice cruz.<br />
El prisionero A acierta.<br />
<br />
Prisionero A: sale cara, dice cara.<br />
Prisionero B: sale cruz, dice cara.<br />
El prisionero B acierta.<br />
<br />
Prisionero A: sale cruz, dice cruz.<br />
Prisionero B: sale cara, dice cruz.<br />
El prisionero B acierta.<br />
<br />
Prisionero A: sale cruz, dice cruz.<br />
Prisionero B: sale cruz, dice cara.<br />
El prisionero A acierta.<br />
<br />
¿Ya?Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-32542262206908963872019-03-27T09:13:00.000+01:002019-03-27T09:31:11.324+01:00Dos matemáticos muy listos (Adivinanza)Érase una vez un rey que vivía en un país muy lejano que estaba muy enfadado con dos matemáticos. Quizá eran dos profesores que había tenido de niño y no guardaba muy buen recuerdo de ellos...<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUhWJ9m3IhUynonjUsrXXE03aQFd5WOkorMTtFMkzj8JxRzi2-A4NiDHQ8LdSoUeREpKcokIvNwCIir6E8z40jEnsf0c3yJMy8nxnIWB3MmPdMiTQX8bmsFGYctf39gGeJ-PCU09xBz24/s1600/los_crimenes_de_herodes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1144" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUhWJ9m3IhUynonjUsrXXE03aQFd5WOkorMTtFMkzj8JxRzi2-A4NiDHQ8LdSoUeREpKcokIvNwCIir6E8z40jEnsf0c3yJMy8nxnIWB3MmPdMiTQX8bmsFGYctf39gGeJ-PCU09xBz24/s640/los_crimenes_de_herodes.jpg" width="456" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://www.nationalgeographic.com.es/historia/grandes-reportajes/herodes-el-grande-el-rey-que-escandalizo-a-los-judios_6311/4" target="_blank">Fuente</a></td></tr>
</tbody></table>
<br />
En fin, que Su Graciosa Majestad decidió vengarse de ellos. Los encerró en las dos torres de su reino más alejadas entre sí. <b>Cada mañana, el guardián de cada torre lanzaría una moneda mostrando el resultado al prisionero. Y cada prisionero tenía que adivinar el resultado del lanzamiento en la otra torre. Si al menos uno de los dos acertaba sobrevivirían esa jornada. Si ninguno de los dos acertaba, serían ambos inmediatamente ejecutados</b>. El rey, que era malo malísimo, estaba seguro de que en pocos días se habría librado para siempre de los dos indeseables.<br />
<br />
Pero los dos matemáticos, que como es de suponer, eran muy listos, lograron hablar unos instantes entre ellos antes de ser definitivamente separados y acordaron un sencillo plan que les permitió mantenerse indefinidamente a salvo. ¿Adivinas cuál es el plan?<br />
<br />
(<a href="https://maxschireson.com/2011/12/06/fun-math-puzzle-two-mathematicians-and-a-coin/" target="_blank">Fuente</a>)<br />
<br />
La respuesta, mañana. Mientras tanto, no publicaré comentarios.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-61998669095021958582019-03-12T11:47:00.001+01:002019-03-12T11:47:57.127+01:00Un vídeo alucinante de la "resurrección" de una planta del desiertoSe trata de la <i><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Selaginella_lepidophylla" target="_blank">Selaginela lepidophylla</a></i>, una planta del desierto de Chihuahua, en México. Un ser vivo sorprendente por su capacidad de rehidratación (incluso después de <b>varios años sin recibir ni una gota de agua</b>), como se muestra en el vídeo, en el que se comprimen apenas cuatro horas.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b><i><span style="color: #cc0000; font-size: large;">"Esta increíble planta puede sobrevivir tras varios años de sequía. Puede llegar a perder el 95% de su agua corporal sin sufrir daños y revivir tras ser puesta en un ambiente húmedo".</span></i></b></div>
<br />
Alucinad:<br />
<br />
<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="409" src="https://www.youtube.com/embed/OEWGFMD4hxs" width="727"></iframe>
<br />
Vía <a href="https://laughingsquid.com/dehydrated-desert-plant-being-resurrected-with-water/" target="_blank">laughing squid</a>.Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-30071070758620602242019-02-26T10:07:00.000+01:002019-02-26T10:07:02.832+01:00La mejor manera de cambiar la actitud de la gente hacia las mátemáticas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPcsH43CSe4SWvwghEbIotdIedvoFfCoV6gJyWjZ44rz4whzjHZi-ESS7SHTZJcOqD1jPajiDUclX18_GT-E6z9uog6TZdYOY2BknFh7rAuuR7DO6843cYQdFWxIOuJpbj7evioU2Cz00/s1600/Ian+Stewart.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1186" data-original-width="988" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPcsH43CSe4SWvwghEbIotdIedvoFfCoV6gJyWjZ44rz4whzjHZi-ESS7SHTZJcOqD1jPajiDUclX18_GT-E6z9uog6TZdYOY2BknFh7rAuuR7DO6843cYQdFWxIOuJpbj7evioU2Cz00/s320/Ian+Stewart.jpg" width="266" /></a></div>
<span style="color: #cc0000; font-size: large;"><i><b><br /></b></i></span>
<span style="color: #cc0000; font-size: large;"><i><b>"A veces pienso que la mejor manera de cambiar la actitud de la gente hacia las matemáticas sería pegar una etiqueta roja que rezara 'Matemáticas en el interior' en cualquier cosa que necesitara las matemáticas. Habría una etiqueta en cada ordenador, por supuesto, y supongo que si tomásemos la idea literalmente deberíamos pegar una en cada profesor de matemáticas. Pero también deberíamos colocar una pegatina matemática roja en cada billete de avión, teléfono, automóvil, semáforo, vegetal... ¿vegetal?"</b></i></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><br /></b></span>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: large;"><b>Ian Stewart</b></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: large;"><b>Cartas a una joven matemática</b></span></div>
Carlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.com0