La astrología puede aliviar la presión sobre el Sistema Nacional de Salud

¿Os acordáis de David Tredinnick, el parlamentario conservador británico que proponía ahorrar en salud con astrología y medicinas alternativas? Pues sigue sin bajarse del burro y sin perder la cara de vergüenza por sus pintorescas recomendaciones.

El susodicho, capricornio desde que nació.

Según leo en The Guardian, Mr. David insiste en que "la astrología y las medicinas alternativas pueden aliviar la presión sobre los médicos del NHS (National Health Service)" aunque reconoce que invertir dinero de los contribuyentes en averiguar lo que está escrito en las estrellas "podría causar un enorme alboroto". Al menos un poquito de sentido común parece que todavía le queda.
Por supuesto, no le hace ninguna gracia que se ataquen sus creencias: ha puesto a parir al científico Brian Cox por su visión despectiva de la astrología, y asegura que quienes le critican lo hacen por "prejuicios raciales" (?). Otro dato de interés: tuvo que devolver 755 libras que había reclamado para costear el software que es capaz de hacer diagnósticos mediante la astrología. Sí, has leído bien; diagnósticos mediante astrología, en el ordenador de un parlamentario del mismísimo Parlamento Británico. Deleitaos con algunas de las perlas que han salido de su boca:

"El noventa por ciento de las mujeres francesas embarazadas utiliza la homeopatía. La astrología es una herramienta de diagnóstico muy útil para ver las fortalezas y debilidades a través de la carta astral natal".

"Sí, he ayudado a algunos diputados. Preveo que un día la astrología tendrá un papel que desempeñar en el sistema de salud".

"La astrología ofrece autoconocimiento. Quienes se oponen a lo que digo son por lo general unos prepotentes que nunca han estudiado astrología".

"La astrología ha sido hasta los tiempos modernos parte de la tradición de la medicina. Gente como el profesor Brian Cox, quien ha definido la astrología como basura, simplemente no ha estudiado el tema".

"La BBC se muestra desdeñosa con la astrología y promueve el punto de vista de la ciencia".

"La oposición a la astrología se debe a la superstición, la ignorancia y los prejuicios. Los científicos reaccionan emocionalmente contra ella, lo que resulta irónico".

"Los científicos son unos ignorantes, porque nunca estudian el tema y les parece que astrología es solo lo que aparece en los periódicos. Están llenos de prejuicios, prejuicios raciales, y eso es muy preocupante".

Más opiniones sensatas y racionales de David Tredinnick en mi entrada anterior "Ahorremos en salud con astrología y medicinas alternativas".

Esto no es una orquídea

No hace mucho tiempo puse por aquí una entrada titulada Orquídeas, las flores de los coj****, en las que os hablaba de algunas curiosidades de estas hermosas plantas. Entre otras, el engaño de algunas de ellas consistente en que su flor (el labelo, un pétalo modificado) imita el atractivo abdomen de una hembra de abejorro para engañar al macho y que este transporte el polen de flor en flor. Mirad la foto:

Pues bien, no solo hay orquídeas que imitan insectos sino que también hay insectos que imitan orquídeas. Es el caso de esta mantis religiosa. Está claro su propósito, ¿verdad? Otra vez salen perdiendo los pobrecillos insectos polinizadores....



Lo encontré en Hedonistica.

La hipocresía de la Organización Médica Colegial

El pasado día doce de febrero la Organización Médica Colegial, el órgano que agrupa, coordina y representa a todos los Colegios Oficiales de Médicos de España, envió una queja a TVE por unas declaraciones de Mariló Montero, presentadora del programa La Mañana de La 1. Esta es la peligrosa desbarrada de doña Mariló, asegurando que el aroma del limón tiene la propiedad de prevenir el cáncer. Sin sonrojarse ni un poquito:



De la queja de la Organización Médica Colegial entresaco los siguientes fragmentos:

"Ante la situación provocada por las declaraciones de la presentadora de La Mañana de La1 de TVE, Mariló Montero, quien aseguró que el olor del limón previene el cáncer, la Organización Médica Colegial (OMC) quiere expresar su más enérgica queja por semejante afirmación sin base científica firme, que lo único que provoca es inquietud y sufrimiento a las personas que padecen este tipo de enfermedad".

"Consideramos que no se puede frivolizar sobre un tema tan sensible como el cáncer y menos en la televisión pública que debe ser rigurosa en temas de salud..."

"Por ello, rogamos que la TVE deje claro a los espectadores que, hoy por hoy, no existen evidencia científica de que el olor del limón prevenga el cáncer. Y conmine a la presentadora para que se abstenga en lo sucesivo de hacer afirmaciones banales en asuntos relacionados con la salud".

Me parece fenomenal que los colegios de médicos se posicionen frente a lo de meter la nariz en el limón para prevenir el cáncer, porque como muy bien dicen se trata de una "afirmación sin base científica firme, que lo único que provoca es inquietud y sufrimiento", que una televisión pública "debe ser rigurosa en temas de salud" y por eso exigen a TVE que "deje claro a los espectadores que, hoy por hoy, no existe evidencia científica" de las maravillosas propiedades de los aromas del cítrico.

Sin embargo, se trata de hipocresía pura y dura. Porque los mismos defectos que achacan al olor del limón se le pueden achacar a esa increíble colección de pastillitas de azúcar que han dado en llamar homeopatía. Un fenomenal timo pseudocientífico que, como ya demostró hace una década la prestigiosa revista médica The Lancet, no tiene ninguna eficacia más allá del efecto placebo.

Y sin embargo... ahí van unas cuantas secciones de homeopatía en colegios oficiales de médicos de España:
- En el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Valencia
- En el Colegio Oficial de Médicos de Barcelona
- En el Colegio Oficial de Médicos de Tarragona
- En el Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Asturias

Y no se les cae la cara de vergüenza. A unos señores que, por supuestísimo, tienen una formación en temas de salud muy superior a la que cabe exigírsele a Mariló Montero. Vamos, que lo suyo es mucho más grave, mucho más denunciable. Ah, que es que en este caso ellos se ganan un dinerito... ya. Porque si hay otra explicación, no estaría mal que la dieran. Dudo que lo hagan, porque 24 horas más tarde de que enviara a la cuenta de la Organización Médica Colegial el siguiente tweet pidiendo explicaciones por su paradójica conducta no se dan por aludidos, y eso que alguien en dicha cuenta lleva un rato poniendo tweets:

Menos hipocresía, @OMC_Espana ¿Van a eliminar las secciones de #homeopatía de los colegios de médicos? Esperando respuesta.
— Carlos Chordá (@CarlosChNav) febrero 15, 2015

Relacionadas:
Carta abierta a la Organización Farmacéutica Colegial
Atención al desvarío: el día internacional de la homeopatía y los Colegios Médicos y Farmacéuticos

¿Qué avance o descubrimiento de la ciencia moderna ha hecho progresar más a la Humanidad?

Por segundo año consecutivo, desde Naukas se nos invita a los colaboradores a contestar a una pregunta sobre ciencia y divulgación, al estilo de The Verge.
Pues bien, la pregunta Naukas 2015 es:

¿Qué avance o descubrimiento de la ciencia moderna ha hecho progresar más a la Humanidad?

Y esta es mi respuesta:

"Supongo que mi elección viene motivada por mi formación como biólogo, pero a pesar de ello algo me dice que la mayoría de mis colegas de Naukas va a dar, más o menos, la misma respuesta que yo: “El origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas preferidas en la lucha por la vida”, que como bien sabéis es el título que Charles Darwin puso a la obra en la que exponía..."

La respuesta completa, en la entrada de Naukas.

Ah, que no se me olvide. El bueno de Javier Armentia no ha tenido mejor idea que invitarme a dar una charla en el Planetario de Pamplona, mañana mismo, con ocasión -qué coincidencia- del Día de Darwin. Os recomiendo la visita si andáis cerca, sobre todo por la otra parte del programa, la espectacular proyección “Nanocam – viaje a la biodiversidad”. Nos vemos.

Diccionario gamberro de la ciencia VIII

Aquidistante: Que está a una cierta distancia de aquí, pero que da lo mismo.

Antrapogénico: pues eso, que estamos dejando el planeta como un trapo.

Bolumen: capacidad volumétrica de lo que toda la vida ha sido un cuenco.

Cobalante: enlace entre dos ovejas que comparten balidos.

Conrazón: órgano pulsante que nunca yerra en sus opiniones.

Empírrico: conocimiento obtenido mediante la experimentación pero que la verdad, tampoco es que valga para gran cosa.

Esmonja: porífero cuya hábitat natural son los conventos.

Exponiente: número que indica la potencia y que se pone arriba a la derecha, por el oeste.

Halopecia: pérdida de cabello que forma una calva en forma de anillo.

Informáltica: técnica poco rigurosa de gestión de los conocimientos mediante ordenadores.

Matamáticas: ciencia que estudia unos entes abstractos tan peligrosos que pueden causar la muerte.

Metrógnomo: enano que marca el compás.

Palurdismo: enfermedad causada por la picadura de la estupidez.

Perriferia: lugar en las afueras donde los perros se montan en la noria, comen algodón de azúcar y cosas así.

Puerco spin: simpático mamífero que se pasa todo el tiempo dando vueltas a gran velocidad.

Putano: hidrocarburo de moral distraída.

Roca sentimentaria: roca formada por acumulación y consolidación de sentimientos.

Vellocidad: cambio de posición de un pelillo a lo largo del tiempo.

Anteriormente...

Diccionario gamberro de la ciencia I

Diccionario gamberro de la ciencia II

Diccionario gamberro de la ciencia III

Diccionario gamberro de la ciencia IV

Diccionario gamberro de la ciencia V

Diccionario gamberro de la ciencia VI

Diccionario gamberro de la ciencia VII

El tonto de la moto y la tercera ley de Newton

No es el karma, es la tercera ley de Newton.

(Vía)