La Royal Pharmaceutical Society debate sobre la venta de homeopatía en las farmacias

Como se puede leer en su página The Pharmaceutical Journal, la británica Royal Pharmaceutical Society no tiene reparos en publicar (o al menos es la opinión de Emma Page, la firmante):

"La venta de homeopatía socava a los farmacéuticos como profesionales basados en la evidencia".

Está más que claro que la homeopatía no tiene más efecto que los placebos y que no tiene ni el más mínimo fundamento científico, aseguran desde dicha sociedad. Los farmacéuticos tienen formación científica y clínica, y los pacientes depositan en ellos su confianza. En la mayoría de las farmacias, ademas de dispensar medicamentos basados en la evidencia, estos profesionales venden preparados (que no medicamentos) homeopáticos. En la última conferencia anual de la RPS hubo un debate al respecto. Una de los miembros llegó a asegurar que había tratado con homeopatía a un paciente con leucemia y que se había curado. Curiosamente, tan peligrosa individua se alineó con los partidarios de sacar la homeopatía de las farmacias. Su argumento no era la ausencia de efectividad, claro, sino que la homeopatía sólo funciona tras una consulta exhaustiva. Las suyas, en concreto, duran 90 minutos.

Hubo otros argumentos a favor de la dispensa de homeopatía en las farmacias. Así se expresaba otro miembro: "¿Acaso no es mejor que un paciente adquiera homeopatía en una farmacia, donde hay un control, que a través de Internet? De ese modo el profesional puede darle la información que necesita". A lo que otro añadió: "Se le podría decir que no ha sido probada clínicamente, pero que en algunas condiciones es útil" (¿En qué casos, me pregunto?)

Sin embargo, Anthony Cox, en el bando de los contrarios a la venta, dijo que "el hecho de que se puedan comprar en otro sitio no justifica su presencia en las farmacias" (se me ocurre que deberían venderse armas de fuego, un suponer, en comercios, dado que se pueden conseguir por Internet). "Su presencia en nuestras farmacias les da una credibilidad que no tienen", añadió. "Si las vende, está ganando dinero a costa de los pacientes. Su obligación es decirle que lo siente, pero que como no hay evidencia de eficacia, no vende homeopatía".

"Hay quien dice que la RPS no tiene que decir qué se debe vender o no en las farmacias, pero no estoy de acuerdo. Sabemos qué funciona y qué no lo hace. Además, en 2014 publicamos una declaración contra la venta de cigarrillos electrónicos en las farmacias".

El debate se cerró con la intervención de Terry Maguire: "El debate no es sobre homeopatía. Es sobre optar en nuestra profesión entre mercantilismo y profesionalidad. La homeopatía utiliza las farmacias para su venta. Por eso son productos caros, aunque su coste de producción es baratísimo. Si cobramos un precio elevado el cliente cree que es un producto de alto valor intrínseco. Y lo ve como un producto farmacéutico, aunque no lo es en absoluto. La farmacia le da una credibilidad excepcional. Si la RPS, que es una asociación respetada, no puede declarar de forma contundente que los farmacéuticos deben abstenerse de vender homeopatía, entonces no estaremos cumpliendo con nuestra responsabilidad de representar una profesión científica. Seremos el hazmerreír de la medicina".

En la actualidad la RPS está llevando a cabo una consulta entre sus miembros sobre la venta de productos homeopáticos en las farmacias. Estaremos atentos al resultado.