tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post7005330717374459683..comments2024-03-23T23:39:53.510+01:00Comments on La ciencia es bella: No todo es fútbolCarlos Chordáhttp://www.blogger.com/profile/12038275343820210597noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-15840413216465457042013-05-10T17:37:40.012+02:002013-05-10T17:37:40.012+02:00Yo tambien lo propondria pero saldrian conque, qui...Yo tambien lo propondria pero saldrian conque, quien es el examinador? Mas bien habria que examinar cualidades logicas muy basicas, minimas. Hay quinceaneros/as con un sentido de la responsabilidad y un uso de la razon mucho mas desarrollado que perosnas de treinta y tantos. Por que los de los 18 anos? Al menos en este caso no tiene sentido. Creo, 'creo' que no se toma la decision del Barca o el Madrid, me da que es tan hipotalamico como el enamoramiento...Arnauhttps://www.blogger.com/profile/08127632206024575024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-56175495735448820362013-05-10T17:26:26.901+02:002013-05-10T17:26:26.901+02:00La segunda cosa a matizar es que claramente, los e...La segunda cosa a matizar es que claramente, los efectos de la radiacion nuclear sobre una celula no es opinable, en todo caso es averiguiable..., como no lo es que haya una responsabilidad humana en el ultimo cambio climatico y como no lo es tampoco la evolucion biologica o que las cosas por fuerzas, curvaturas del espacio, tensiones de cuerdas, bibraciones, ondas-particula o lo que fuere las cosas tienden a caer al centro gravitatorio que forman esas cosas. Pero si es opinable si compensa o no correr el riesgo de tirarse sin paracaidas al centro gravitatorio de la Tierra y tu o poner una central nuclear sobre una falla donde muy a menudo (cada cientos de anos) se sienten terremotos de gran magnitud como la que pusieron en Japon y no me refiero a Fukushyma. Dado lo que la ciencia conoce de ciertas cosas, ES, por supuesto que lo ES, opinable si conviene correr riesgos o no en ciertas cosas, o si nos parece moral considerar a un clon humano, como un no humano real, para hacerle uso. Es muy simplista reducir a decisiones de banderita ciega las posiciones que se toman por ejemplo frente al no uso de la energia atomica. Hay algunos, no se cuantos, que piensan muy cncienzudamente sobre causas, consecuencias y riesgos, y que luego toman una banderita o una pancarta en contra de lo que ellos hayan considerado enfrentarse. No seamos reduccionistas. Fanaticos e inconscientes hay para hartarse, pero eso no es motivo de meter a todo aquel que se haya enfrentado a algo con bandera o pancarta a algo dentro del saco de los inconscientes. Como tambien hay personas que se divieten con algun partido de futbol de vez en cuando y su vida no esta supeditada a ello, tambien hay quien enharbola banderas no-PP o no-fascismo sin hacerlo por simple sinrazon... Arnauhttps://www.blogger.com/profile/08127632206024575024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-75445274779606690932013-05-10T17:25:47.203+02:002013-05-10T17:25:47.203+02:00Yo diria, sin tildes ni eñes, dos cosas. La primer...Yo diria, sin tildes ni eñes, dos cosas. La primera, la obsesion por el futbol si es peligrosa, en ciertos grados. Es una pandemia de tal magnitud que devora las mentes de mucho mas del 50% de la poblacion espanola y habria que hacer un estudio de si afecta negativamente a la capacidad de razocinio. Una persona no nace con la iniciativa genetica de adorar, sea cual sea su propia calidad de vida, si, adorar, digo, a persnajes extranjeros o de la nacion de dudosa talla intelectual o nivel cultural, con graviisimas dificultades de expresion hablada y nula capacidad de expresion escrita en su propia lengua materna que cobran sueldos del nivel de 20 a 80 eurodiputados juntos por defender algo que han catalogado (no se como) como la patria del pueblo/ciudad donde muchos aficionados malviven. Mi hipotesis es que hay efecto politico, economico y social de la actitud de las personas frente al futbol. Paises socialmente desarrollados tienen menor obsesion social por su deporte que consideran como propio y si no hay hambrunas, los paises de menor desarrollo o mayor subdesarrollo (socioeconomico, no de lo que llaman potencia mundial) son mas dependientes del futbol o en casos extranos del deporte de masas del pais y ello seguro (hay que estudiarlo) provoca menor desarrollo. Una religion, vamos, pero que ofrece menos espectativas para el intelecto que el ajedrez, Big Bang Theory o Star Trek, por decir tres posibles obsesiones de gente que se la discrimina con nombres extranos como freekies, o algo asi. Y digo estos ejemplos precisamente porque de esos yo no soy obseso, para desligarme del asunto y parecer mas un observador que un afectado, aunque ahora ya la cague, jeje. Podria aceptar que estar muy nganchado a la ciencia ficcion es una enfermedad, pero hay muy bajas probabilidades de que sea tan maligna para la psique que la del futbol. Es mas una aficion que estimule el cortex (todo, no solo el visual y el hipotalamo) no creo que sea una enfermedad muy maligna. <br />El futbol tiene otro problema, y es que esta notoriamente utilizado por los poderes como medio de reordenacion de las reses. Y no tienen modo alguno de separar el efecto circo romano en el mantenimiento de un Imperio en decadencia que el futbol en una sociedad democratica irreal en irreversible autodestruccion. Y es dificil que eso pase con Star trek o Caprica... Muy pero que muy conspiranoicos hay que ser para pensar que el Pentagono esta detras de la manipulacion de los productores de series americanas...<br />Arnauhttps://www.blogger.com/profile/08127632206024575024noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-70691008973726453812011-09-13T18:31:57.330+02:002011-09-13T18:31:57.330+02:00Hace 20-25 años, cuando esto de internet, los 100 ...Hace 20-25 años, cuando esto de internet, los 100 canales de TV y etc. no existían, me iba a los mítines de los 4 partidos principales en mi autonomía. Ahora no iría ni aunque me pagaran, panda de desahogados...<br /><br />Revolution is NOWAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-67539975281523978522011-05-12T20:25:00.080+02:002011-05-12T20:25:00.080+02:00Un texto que refleja el fanatismo político en el q...Un texto que refleja el fanatismo político en el que vivimos. ¿Por qué uno es del Madrid y otro es del Barça? No hay explicación lógica para esta pregunta. Tradición familiar, son los que suelen ganar, son los que más seguidores tienen, etc... Estas no son razones para tomar una buena decisión. <br />Yo propondría que se examinara a cada uno de los votantes, simples conocimientos básicos acerca de a quien van a votar y a quien no.David Alcorahttps://www.blogger.com/profile/11381670952658895852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-78417648467368857132011-05-12T01:10:06.036+02:002011-05-12T01:10:06.036+02:00Muy buena reflexión.Muy buena reflexión.Hexohttps://www.blogger.com/profile/06043317226251700163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-33325838821523372752011-05-11T19:44:53.672+02:002011-05-11T19:44:53.672+02:00Completamente de acuerdo, creo que nos falta más e...Completamente de acuerdo, creo que nos falta más espíritu/pensamiento crítico y más humildad para decir un simple: no lo sé.Fernandohttp://www.zaragozasource.esnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6014668450536773593.post-39044936041913991732011-05-11T17:15:03.754+02:002011-05-11T17:15:03.754+02:00Muy buen articulo. Que verdad tan grande. Que harí...Muy buen articulo. Que verdad tan grande. Que haríamos sin la pasión y el deseo? Pues vivir la vida sin esa intensidad, osea no "vivir".<br />Felicidades Carlos.<br /><br />Un saludo desde Barcelona,<br />R.AmoFCB:Un sentimientohttp://www.fcbarcelonaunsentimiento.com/noreply@blogger.com