Fútbol, fútbol, fútbol

Si es que cada vez que oigo un programa deportivo en la radio me reboto. Cuando no es por el pésimo lenguaje que utilizan los supuestos profesionales del micro (van ganando de dos, corre por banda derecha, se negó en rotundo -he oído hace poco un increíble se negó en tajante-) es por la -a mi entender, todo esto no es sino una opinión personal- absurda importancia que dan al mundo del fútbol. Ya, ya sé que los medios ofrecen lo que pide el personal, pero creo que en el fondo también hay en parte un efecto de pescadilla que se muerde la cola. Tanta machaconería con el pan-y-circo futbolístico que es imposible que el fervor por el considerado deporte rey no vaya in crescendo.

Ni siquiera en un verano como este, que ni hay mundiales, ni campeonato de Europa de Naciones, o como se llame, puede uno esperar no ya que no se hable de fútbol, sino que las noticias deportivas y los programas sobre deporte no abran -casi siempre- con el puñetero balompié. Que si partidos amistosos, que si torneos de chichinabo, que si el mercado de fichajes, que si las declaraciones de algún renombrado míster...
En fin, que el otro día estaba haciendo la cena mientras escuchaba la radio cuando dio comienzo (creo que era en La Ser, pero podría ser cualquier emisora) un programa de esos cuyo nombre incluye la palabra deporte, o deportivo, pero que se podría llamar fútbol y poco más. Lo primero que dijo el locutor fue algo parecido a (casi me atrevo a decir que la cita es textual):

"Tres ciudades pendientes del descenso
de sus equipos por problemas económicos"

Hombre, digo yo que lo de "tres ciudades" es un tanto excesivo, y no por lo de "tres" sino por lo de "ciudades". Ya sé que una parte importante de la ciudadanía se pirra por su equipo, pero generalizar de semejante manera... Recuerdo que hace unos años el Valencia estaba con algún problema, no sé si de descenso, o económico, o las dos cosas a la vez... y alguien va y aventa el lema "ser valenciano obliga" para captar nuevos socios. Pues mire usted, no. Ser de un determinado lugar para nada obliga a nadie con un equipo de fútbol, ni ciudades enteras sufren con los peronés, las declaraciones, los fichajes... ni siquiera con los goles del equipo local, la máxima expresión del juego en cuestión.
Ojo, eso no quita para que -como he dejado apuntado arriba- sí que haya quien realmente vive el fútbol con una intensidad que para quien esto escribe se le hace un tanto incomprensible. Como ejemplo, la manifestación prevista en una de las tres ciudades para evitar el temido descenso.
Porque digo yo (y cuando lo hago siempre hay quien me acusa de demagogia) que al fútbol se le da mucha importancia, mucha. No solo en cuanto a los recursos y espacio que le dedican los medios, sino sobre todo en lo tocante a lo económico. Porque hay algunos que se dedican a ello con unas nóminas de escándalo (¿cuántas familias con todos los miembros en paro...? sí, demagogia), y porque -y esto es aún más sangrante- muchos clubes deben una burrada de pasta a Hacienda, que somos todos, siendo esos clubes unas empresas que poco beneficio tangible rinden a la humanidad, más allá de la indudable pasión que generan entre los aficionados (y los puestos de trabajo que genera, como cualquier actividad, claro). Aquí hay quien va a protestar diciendo que la pintura, el cine, la música, etc. son en esto equiparables al fútbol, y seguramente tiene razón, pero aprecio estas actividades bastante más...
En fin, como este es, o pretende ser, un blog de ciencia, es posible que os estéis preguntado  a qué viene esta entrada. Pues viene a que de repente recordé haber leído no hace mucho en la estupenda web Materia un reportaje que comparaba el dinero del fútbol con el de la ciencia. Una rápida búsqueda, y ahí va: El fútbol golea a la ciencia en presupuesto. Lo importante de mi entrada, en realidad, es conduciros a este enlace que debéis leer, donde bajo el título pone:

"Un equipo descendido a Segunda, como el Villarreal,

contó con más fondos el año pasado que el mayor centro español contra el cáncer"

Y una genial infografía, de la que os pongo una imagen capturada pero que en el original permite manipularla para hacer más comprensibles las comparaciones:

En negro, presupuestos de clubes de fútbol; en naranja, centros de investigación.

No sé cuántos más recursos informativos se destinan al fútbol antes que a la ciencia, pero sospecho que la gráfica correspondiente no diferiría mucho de la de arriba incluso incluyendo noticias tan de primera plana como la entrega de más de 200 000 firmas para salvar al CSIC de la catástrofe, lo que hipotecaría más aún el futuro económico de España. ¿Habrá algún tipo de relación causa-efecto entre la cobertura que se le da al fútbol y a la ciencia y el dinero que se destina a ambas actividades? Me temo que sí...

Si te ha gustado, puedes darla a conocer aquí.

Tweet