"No olvides que la ciencia nos proporciona una forma de pensar racional,
que modifica nuestro mundo a pasos agigantados
y que, además, es bella".
Ciencia para Nicolás
martes, 14 de febrero de 2012
"I was strolling on the Moon", Apolo 17
Lo he visto en Boing Boing y enlazan a la Wikipedia, donde comprobamos que la grabación es real. "I was strolling on the Moon one day..." "Paseando por la Luna un día..."
Una tonteria que siempre me he preguntado: ¿Las cámaras que filmaban estas secuencias tenian un enfoque automático que seguía los astronáutas? ¿Las controlaba el tercer astronáuta en órbita?
Video simpático, la verdad. Lo único, me gustaría comentarte que Wikipedia no debería ser considerada una fuente para dar o quitar veracidad a una noticia, no debería ser,si nos volvemos un poco estrictos, una fuente de referencia. Si estamos hablando de una noticia de la NASA, debería ser esta organización la mencionada como fuente de veracidad, o palabras de alguno de los protagonistas o alguien con nombre y apellidos (y que evidentemente sea una autoridad) que pueda dar veracidad a dicha noticia...pero no una fuente anónima -y cambiante, lo que aparece hoy mañana puede estar modificado o simplemente borrado- y que conste que no quiero quitar un ápice de valor o utilidad a la enciclopedia online por excelencia ni por supuesto insinuar que el video es falso, tan sólo apuntar que nos estamos volviendo muy cómodos y muy autocomplacientes con la información que se encuentra en Internet. Por cierto, la confirmación de que el video es real se puede obtener de la NASA :) http://history.msfc.nasa.gov/saturn_apollo/videos.html
Una tonteria que siempre me he preguntado: ¿Las cámaras que filmaban estas secuencias tenian un enfoque automático que seguía los astronáutas? ¿Las controlaba el tercer astronáuta en órbita?
ResponderEliminarVideo simpático, la verdad. Lo único, me gustaría comentarte que Wikipedia no debería ser considerada una fuente para dar o quitar veracidad a una noticia, no debería ser,si nos volvemos un poco estrictos, una fuente de referencia. Si estamos hablando de una noticia de la NASA, debería ser esta organización la mencionada como fuente de veracidad, o palabras de alguno de los protagonistas o alguien con nombre y apellidos (y que evidentemente sea una autoridad) que pueda dar veracidad a dicha noticia...pero no una fuente anónima -y cambiante, lo que aparece hoy mañana puede estar modificado o simplemente borrado- y que conste que no quiero quitar un ápice de valor o utilidad a la enciclopedia online por excelencia ni por supuesto insinuar que el video es falso, tan sólo apuntar que nos estamos volviendo muy cómodos y muy autocomplacientes con la información que se encuentra en Internet. Por cierto, la confirmación de que el video es real se puede obtener de la NASA :) http://history.msfc.nasa.gov/saturn_apollo/videos.html
ResponderEliminarTienes toda la razón, Alberto. Pondré más cuidado. Y muchas gracias por el enlace.
Eliminar