"No olvides que la ciencia nos proporciona una forma de pensar racional,
que modifica nuestro mundo a pasos agigantados
y que, además, es bella".
Ciencia para Nicolás
Asimov, el gran divulgador, como Sagan, expresaba su pesar por el poco respeto que mucha gente tiene hacia el conocimiento y la ciencia, algo que en verdad merece respeto; y en cambio la sumisión al poder político, económico o religioso, principalmente por miedo, que en cambio normalmente no merecen ese respeto. Las denuncias de los científicos sobre la utilización de la superstición para hacerse pasar como ciencia o conocimiento o ser utilizada para engañar a la gente o para tomar decisiones que afecten a la gente, son mal vistas, cuando deberían ser aplaudidas.
"To rebel against a powerful political, economic, religious, or social establishment is very dangerous and very few people do it, except, perhaps, as part of a mob. To rebel against the "scientific" establishment, however, is the easiest thing in the world, and anyone can do it and feel enormously brave, without risking as much as a hangnail. Thus, the vast majority, who believe in astrology and think that the planets have nothing better to do than form a code that will tell them whether tomorrow is a good day to close a business deal or not, become all the more excited and enthusiastic about the bilge when a group of astronomers denounces it."
Es un argumento que podría utilizar cualquier religioso. Pienso que lo mejor de la ciencia es que está simpre revisando su conocimiento, que no acepta verdades reveladas, y que a pesar de ser imperfecta es la mejor herramienta que se ha dado el hombre para comprender la realidad a través de la observación y la razón.
¡Ay! Se me ocurren mil razones mejores: porque es racional, porque es bella, porque nos permite un mejor conocimiento, porque engancha,...
ResponderEliminarCuanta razón tiene Neil, y que falta hace que la sociedad se con/ciencie de esto. Apuesto a que así nos desharíamos de tanta magufería reinante...
ResponderEliminarAsimov, el gran divulgador, como Sagan, expresaba su pesar por el poco respeto que mucha gente tiene hacia el conocimiento y la ciencia, algo que en verdad merece respeto; y en cambio la sumisión al poder político, económico o religioso, principalmente por miedo, que en cambio normalmente no merecen ese respeto.
ResponderEliminarLas denuncias de los científicos sobre la utilización de la superstición para hacerse pasar como ciencia o conocimiento o ser utilizada para engañar a la gente o para tomar decisiones que afecten a la gente, son mal vistas, cuando deberían ser aplaudidas.
"To rebel against a powerful political, economic, religious, or social establishment is very dangerous and very few people do it, except, perhaps, as part of a mob. To rebel against the "scientific" establishment, however, is the easiest thing in the world, and anyone can do it and feel enormously brave, without risking as much as a hangnail. Thus, the vast majority, who believe in astrology and think that the planets have nothing better to do than form a code that will tell them whether tomorrow is a good day to close a business deal or not, become all the more excited and enthusiastic about the bilge when a group of astronomers denounces it."
Es un argumento que podría utilizar cualquier religioso. Pienso que lo mejor de la ciencia es que está simpre revisando su conocimiento, que no acepta verdades reveladas, y que a pesar de ser imperfecta es la mejor herramienta que se ha dado el hombre para comprender la realidad a través de la observación y la razón.
ResponderEliminarque onda con eso
ResponderEliminarESTO ES MUY MALO
ResponderEliminarQUE POCA INFORMACIÓN
ResponderEliminar