"No olvides que la ciencia nos proporciona una forma de pensar racional, que modifica nuestro mundo a pasos agigantados y que, además, es bella". Ciencia para Nicolás
martes, 30 de diciembre de 2014
Los tres ángulos del triángulo suman 270º
En este ejemplo de geometría no euclidiana. Es una de las razones por las que sabemos que la Tierra no es plana.
Vía Educational Gifs.
lunes, 22 de diciembre de 2014
Los de la Real Academia Española son de letras
Así debe ser, supongo, y no me quejo de eso. Pero, a la vista de su diccionario, algo me dice que los Excelentísimos Señores Miembros de la Real Academia Española se encogen de hombros y sueltan eso de "yo es que soy de letras" ante cuestiones científicas; y es que se puede ser de letras pero no saber de ciencias es un síntoma de incultura. Atentos a las siguientes entradas de dicho diccionario:
¿Qué tienen todas en común? Un par de cosas. La primera, que todas ellas son pseudomedicinas, y por tanto timos muy peligrosos porque afectan directamente a la salud. Y segundo, que ni una sola de ellas es tratada por los académicos con el escepticismo necesario. Dan a entender en su diccionario que todas ellas funcionan, que forman parte de la medicina de verdad. Sí, a mí también me parece penoso. Sobre todo porque son todas las pseudomedicinas que he encontrado en el diccionario; no he encontrado ninguna que haya sido tratada como tal.
También me he encontrado con otras pseudociencias que no son consideradas como tales por los excelentísimos académicos:
¿En alguna de las entradas captáis la intención de los académicos de indicar que todas ellas son una mandanga? Por ejemplo, en el caso de la telequinesia, ¿tanto les costaba añadir algo así como "se trata de un fenómeno cuya existencia nunca ha sido demostrada"?
En la entrada de la radiestesia habla de los zahoríes, sus practicantes. Curiosamente la primera acepción de la entrada correspondiente a estos extraños individuos muestra un poco de sentido crítico: "a quien se atribuye"; aunque ese sentido crítico se diluye en la acepción número 2:
No todo está tan mal en la Real Academia. Algunas entradas sobre pseudociencias muestran un poquito de duda. Así lo reflejan expresiones como "se ha pretendido ver", "permitiría reconocer" y "pretende adivinar"...:
Y, finalmente, otras pseudociencias son catalogadas sin ninguna duda como lo que son. Estupideces:
"Simulacro", "creencia", "no ha dado cuenta hasta ahora"... Así sí, Excelentísimos Señores Miembros. Lástima que solo lo hayan conseguido (al menos de entre las que yo he buscado) con dos pseudociencias. Y ni siquiera del todo, porque la parapsicología incluye fenómenos como la telepatía o la telequinesis, tan "bien" tratadas en el diccionario. La vigésima tercera edición ha salido a la calle el pasado mes de octubre, así que poco podemos esperar hasta la 24ª. ¿Aumentará el nivel de cultura científica -es decir, el nivel cultural- de nuestros académicos?
También me he encontrado con otras pseudociencias que no son consideradas como tales por los excelentísimos académicos:
¿En alguna de las entradas captáis la intención de los académicos de indicar que todas ellas son una mandanga? Por ejemplo, en el caso de la telequinesia, ¿tanto les costaba añadir algo así como "se trata de un fenómeno cuya existencia nunca ha sido demostrada"?
En la entrada de la radiestesia habla de los zahoríes, sus practicantes. Curiosamente la primera acepción de la entrada correspondiente a estos extraños individuos muestra un poco de sentido crítico: "a quien se atribuye"; aunque ese sentido crítico se diluye en la acepción número 2:
No todo está tan mal en la Real Academia. Algunas entradas sobre pseudociencias muestran un poquito de duda. Así lo reflejan expresiones como "se ha pretendido ver", "permitiría reconocer" y "pretende adivinar"...:
Y, finalmente, otras pseudociencias son catalogadas sin ninguna duda como lo que son. Estupideces:
"Simulacro", "creencia", "no ha dado cuenta hasta ahora"... Así sí, Excelentísimos Señores Miembros. Lástima que solo lo hayan conseguido (al menos de entre las que yo he buscado) con dos pseudociencias. Y ni siquiera del todo, porque la parapsicología incluye fenómenos como la telepatía o la telequinesis, tan "bien" tratadas en el diccionario. La vigésima tercera edición ha salido a la calle el pasado mes de octubre, así que poco podemos esperar hasta la 24ª. ¿Aumentará el nivel de cultura científica -es decir, el nivel cultural- de nuestros académicos?
miércoles, 17 de diciembre de 2014
La soportable levedad del aerogel
Ahí lo tenéis: un aerogel de nanocristales de celulosa, tan ligero (su densidad es de tan solo 5,6 mg/cm3) que se apoya sobre un diente de león sin que este se resienta.
Este producto de la nanotecnología es un material con unas propiedades sorprendentes. Por ejemplo, después de comprimirlo veinte veces consecutivas es capaz de recuperar todavía el 80% de su volumen. Un volumen que en realidad es casi todo espacio vacío: los poros suponen un 99,6% de él. Precisamente esta alta porosidad le proporciona una alta capacidad de absorción de agua y de separación de mezclas de agua y aceites. También es excelente como aislante térmico y acústico y como elemento de absorción de impactos. Casi nada.
Vía Chemistry in Pictures.
martes, 16 de diciembre de 2014
viernes, 12 de diciembre de 2014
Sobre simetrías y cabezas
Si nos piden que pensemos en un animal lo más probable es que nos venga a la mente un animal con cabeza. Pero ni todos los animales tienen cabeza ni siempre ha habido animales con cabeza. Los primeros animales no la tenían. Eran animales de simetría radial y se parecían, probablemente, a las medusas actuales, aunque hay quien dice que eran más bien del tipo de las esponjas.
Por si no tenéis del todo claro qué es eso de la simetría, baste con decir que si un cuerpo queda dividido en dos mitades especulares (de espejo: como si una mitad fuera el reflejo de la otra) al ser dividido por un plano, entonces ese cuerpo tiene simetría. El ser humano tiene un único plano de simetría, que nos divide en las mitades derecha e izquierda; tenemos simetría bilateral. Todavía hoy habitan el planeta animales de aquellos tipos primitivos como las medusas y las esponjas con muchos planos de simetría (simetría radial) o incluso -caso de muchas especies de esponjas- sin simetría.
Sigue leyendo en el Cuaderno de Cultura Científica, donde he colaborado como miembro de Naukas.
Por si no tenéis del todo claro qué es eso de la simetría, baste con decir que si un cuerpo queda dividido en dos mitades especulares (de espejo: como si una mitad fuera el reflejo de la otra) al ser dividido por un plano, entonces ese cuerpo tiene simetría. El ser humano tiene un único plano de simetría, que nos divide en las mitades derecha e izquierda; tenemos simetría bilateral. Todavía hoy habitan el planeta animales de aquellos tipos primitivos como las medusas y las esponjas con muchos planos de simetría (simetría radial) o incluso -caso de muchas especies de esponjas- sin simetría.
Medusa, animal de simetría radial (Imagen) |
martes, 9 de diciembre de 2014
El nivel científico de la señora presidenta
Cristina Fernández de Kirchner, abogada, presidenta de Argentina desde el diez de diciembre de 2007, presenta el Plan Argentina Innovadora 2020. Atentos al nivelazo científico de esta gran estadista; reír por no llorar:
No digo yo que todos los líderes mundiales tengan los mismos conocimientos científicos que doña Cristina, por supuesto, pero me temo que alguno que otro está a la par. De no aprobar las ciencias de la ESO. Como, por desgracia, la mayoría de los ciudadanos. Así nos va.
No digo yo que todos los líderes mundiales tengan los mismos conocimientos científicos que doña Cristina, por supuesto, pero me temo que alguno que otro está a la par. De no aprobar las ciencias de la ESO. Como, por desgracia, la mayoría de los ciudadanos. Así nos va.
sábado, 29 de noviembre de 2014
La clínica de los zorritos voladores
En la Australian Bat Clinic, como su propio nombre indica, no tienen el más mínimo reparo en proporcionar todo tipo de cuidados a los pequeños murcielaguitos que se quedan huérfanos. Los que vais a ver en los vídeos son zorros voladores, del género Pteropus, los mayores murciélagos del mundo, con algo más de 1 kg y una envergadura de en torno a 1,5 m. Un animal impresionante:
Los del canal Wakaleo dicen, al respecto de los murciélagos bebé:
"Cuando la madre muere, a menudo las crías dependen todavía de ella y no sobreviven sin la atención adecuada. Los cuidadores tienen un papel vital no solo en la recuperación de los murciélagos, sino también en su rehabilitación hasta que pueden ser liberados al medio natural (...) Brindar afecto a los murciélagos es una necesidad".
Cuando alcanzan la madurez son liberados al medio, para tratar de paliar la problemática situación de estos mamíferos en los hábitats aiustralianos. En este vídeo del año pasado (que ha recibido un montonazo de visitas, y no me extraña) podemos ver algunas escenas del proceso. Simpatiquísimos, ¿verdad?
Lo vi en The Kid Should See This.
"Cuando la madre muere, a menudo las crías dependen todavía de ella y no sobreviven sin la atención adecuada. Los cuidadores tienen un papel vital no solo en la recuperación de los murciélagos, sino también en su rehabilitación hasta que pueden ser liberados al medio natural (...) Brindar afecto a los murciélagos es una necesidad".
Cuando alcanzan la madurez son liberados al medio, para tratar de paliar la problemática situación de estos mamíferos en los hábitats aiustralianos. En este vídeo del año pasado (que ha recibido un montonazo de visitas, y no me extraña) podemos ver algunas escenas del proceso. Simpatiquísimos, ¿verdad?
Lo vi en The Kid Should See This.
lunes, 24 de noviembre de 2014
El pez más feo de las profundidades, en vídeo
Según los del Monterey Bay Aquarium Research Institute, autores del vídeo, es la primera vez que se obtiene una filmación de un ejemplar de esta especie, del género Melanocetus, en su medio natural. Este, de unos 9 cm, ha sido grabado a 600 m de profundidad en el cañón de Monterrey.
Melanocetus es un género de peces del orden de los lofiiformes, que incluye el rape (Lophius piscatorius), ese feísimo pez tan apreciado gastronómicamente. La mayoría son abisales, y como veis tienen un cebo luminoso (bioluminiscente: la luz es producida por bacterias simbióticas) que agitan ante sus fauces, tratando de que algún pececillo incauto lo confunda con un pequeño crustáceo, que también los hay luminiscentes en las profundidades.
Es un bicho raro: el macho se convierte en parásito permanente de la hembra: tras morderla en las cercanías de su abertura genital se suelda a ella succionando su sangre y bombeando esperma continuamente.
No todas las especies de este orden viven en la zona eternamente oscura del mar. Las hay que viven en fondos poco profundos: entonces se camuflan en el fondo y utilizan un señuelo que ahora no es luminiscente. Así usan su peculiar caña de pescar:
Melanocetus es un género de peces del orden de los lofiiformes, que incluye el rape (Lophius piscatorius), ese feísimo pez tan apreciado gastronómicamente. La mayoría son abisales, y como veis tienen un cebo luminoso (bioluminiscente: la luz es producida por bacterias simbióticas) que agitan ante sus fauces, tratando de que algún pececillo incauto lo confunda con un pequeño crustáceo, que también los hay luminiscentes en las profundidades.
Es un bicho raro: el macho se convierte en parásito permanente de la hembra: tras morderla en las cercanías de su abertura genital se suelda a ella succionando su sangre y bombeando esperma continuamente.
No todas las especies de este orden viven en la zona eternamente oscura del mar. Las hay que viven en fondos poco profundos: entonces se camuflan en el fondo y utilizan un señuelo que ahora no es luminiscente. Así usan su peculiar caña de pescar:
martes, 18 de noviembre de 2014
La genial campaña publicitaria de Science World
El equipo de The Agency ha creado genial campaña publicitaria para Science World, un museo científico de Vancouver, Canadá. En cada foto, su traducción:
Junto a cada anuncio, la invitación a saber más del tema en el propio museo: "Science World. We can explain".
Encontré esta gozada en That Science Guy.
Tus pedos llenan un globo cada día. |
Ves mejor cuando estás asustado. |
Los tigres usarán una caja de arena. |
Pesas menos cuando estás bajando. (Instalado en ascensores para permitir comprobarlo). |
El pis de gato brilla bajo luz negra. |
Tu cuerpo tiene el carbono suficiente como para llenar 9 000 lápices. |
Cada día tragas un litro de mocos. |
A los mosquitos les encanta el azul. |
Encontré esta gozada en That Science Guy.
viernes, 14 de noviembre de 2014
Y así se cuida a un bebé pangolín
O al menos así de bien lo hacen en el zoo de Taipei, en Taiwan. ¡Qué monooooo!
Por cierto, el bichillo se llama Gung-wu.
Lo encontré en Laughing Squid.
Por cierto, el bichillo se llama Gung-wu.
Lo encontré en Laughing Squid.
viernes, 7 de noviembre de 2014
El campo akásico es real. Lo dice Deepak Chopra
Ya, pero... ¿qué es el campo akásico, os estaréis preguntando? Os lo cuento, copiando directamente de Doña Wikipedia, donde le llaman registro akásico:
"Los registros akásicos o registros akáshicos (de akasha, en sánscrito: cielo, espacio, éter) son una especie de memoria de todo lo que ha acontecido desde el inicio de los tiempos que estaría registrada en el éter. Allí se almacenaría todo lo que ha acontecido desde el inicio de los tiempos y todos los conocimientos del universo".
Mola, ¿eh?
Y añade:
"Actualmente las personas que siguen la doctrina de la nueva era creen en la existencia de estos registros".
Precisamente el protagonista de nuestra estupidez de hoy, el inefable Deepak Chopra, es uno de los principales líderes de ese movimiento espiritual de la Nueva Era o New Age. Su curriculum parece incluir una licenciatura en medicina, y digo parece porque parece mentira: su principal ocupación es escribir y dar conferencias en torno a la curación mediante el poder de la mente y la medicina ayurvédica, justificándolo mediante algo denominado la medicina cuántica, que para sus adeptos viene a querer decir algo así como "no se sabe cómo funciona, pero lo hace, así que tendrá algo que ver con la física cuántica, que no tengo ni idea de lo que es, pero como casi nadie la entiende, si cuela, cuela."
En fin, que como Don Deepak es un personaje de talla mundial, va y los de la CNN -como si no tuvieran nada mejor que hacer- envían a una de sus periodistas (Kyra Phillips) a preguntarle sobre las pruebas científicas del campo akásico. Este es el vídeo de la entrevista, como aparece en la página de Chopra. Debajo os cuento el diálogo; las negritas son mías:
"- Kyra: Entonces, ¿es real? ¿Esas personas que aseguran que pueden acceder a lo akásico, y a hablar sobre el pasado y el futuro, eso es real?
- Deepak: Una parte es real, pero como en todo hay muchos fraudes que pretenden que lo pueden hacer. Pero en la actualidad hay una explicación, hay formas de demostrarlo. Por ejemplo el Dr. Dean Radin y otros han hecho experimentos que han demostrado que esos potenciales son reales. Que hay psíquicos auténticos, curanderos auténticos, personas con percepción extrasensorial auténtica, y la certeza de todo esto es mucho mayor de lo que habíamos esperado. Debes creer en esa realidad, porque existe. Sabes perfectamente que yo he accedido al campo, que yo sé que es real. Y me preguntas: ¿cuál es la evidencia científica? La evidencia está ahí, pero de lo que estamos hablando en realidad es de una experiencia subjetiva...."
Esto es lo fundamental de la entrevista, aunque un poco más adelante cita a Edgar Mitchel como fuente autorizada, un astronauta que estuvo en la Luna en la misión Apolo 14, y que abraza la fe de lo paranormal. Un ejemplo evidente de falacia de autoridad.
Lo mejor del todo, al final: "una experiencia subjetiva". Así que tenemos evidencias científicas subjetivas, ¿eh? ¿Y no es eso una contradicción es sí mismo? Al fin y al cabo, la ciencia es, posiblemente, la actividad humana más objetiva. El señor Chopra, con su título de medicina, no parece haberse enterado.
¿Y quién es el Dr. Dean Radin, a quien cita como autor de esos fascinantes experimentos que demuestran, más allá de toda duda, que el campo akásico existe? Una búsqueda en Google, et voilà: se trata de un reputado "investigador" en el campo de lo paranormal, miembro del Institute of Noetic Sciences y presidente de la Parapsychological Association. Sus publicaciones en revistas con sistema de revisión por pares caben en una caja de cerillas llena de cerillas. Lo cierto es que sus "experimentos" son frecuentemente criticados por su mala ejecución.
En fin, aquí tenéis un ejemplo de lo que Deepak Chopra, admirado y seguido por millones de personas de todo el mundo, significa en realidad. ¿Queréis más? Echad un ojo a esta entrada; basta con que veáis los dos tweets que aparecen en él. Y más todavía, en su web, que ya he enlazado arriba.
"Los registros akásicos o registros akáshicos (de akasha, en sánscrito: cielo, espacio, éter) son una especie de memoria de todo lo que ha acontecido desde el inicio de los tiempos que estaría registrada en el éter. Allí se almacenaría todo lo que ha acontecido desde el inicio de los tiempos y todos los conocimientos del universo".
Mola, ¿eh?
Y añade:
"Actualmente las personas que siguen la doctrina de la nueva era creen en la existencia de estos registros".
Precisamente el protagonista de nuestra estupidez de hoy, el inefable Deepak Chopra, es uno de los principales líderes de ese movimiento espiritual de la Nueva Era o New Age. Su curriculum parece incluir una licenciatura en medicina, y digo parece porque parece mentira: su principal ocupación es escribir y dar conferencias en torno a la curación mediante el poder de la mente y la medicina ayurvédica, justificándolo mediante algo denominado la medicina cuántica, que para sus adeptos viene a querer decir algo así como "no se sabe cómo funciona, pero lo hace, así que tendrá algo que ver con la física cuántica, que no tengo ni idea de lo que es, pero como casi nadie la entiende, si cuela, cuela."
En fin, que como Don Deepak es un personaje de talla mundial, va y los de la CNN -como si no tuvieran nada mejor que hacer- envían a una de sus periodistas (Kyra Phillips) a preguntarle sobre las pruebas científicas del campo akásico. Este es el vídeo de la entrevista, como aparece en la página de Chopra. Debajo os cuento el diálogo; las negritas son mías:
"- Kyra: Entonces, ¿es real? ¿Esas personas que aseguran que pueden acceder a lo akásico, y a hablar sobre el pasado y el futuro, eso es real?
- Deepak: Una parte es real, pero como en todo hay muchos fraudes que pretenden que lo pueden hacer. Pero en la actualidad hay una explicación, hay formas de demostrarlo. Por ejemplo el Dr. Dean Radin y otros han hecho experimentos que han demostrado que esos potenciales son reales. Que hay psíquicos auténticos, curanderos auténticos, personas con percepción extrasensorial auténtica, y la certeza de todo esto es mucho mayor de lo que habíamos esperado. Debes creer en esa realidad, porque existe. Sabes perfectamente que yo he accedido al campo, que yo sé que es real. Y me preguntas: ¿cuál es la evidencia científica? La evidencia está ahí, pero de lo que estamos hablando en realidad es de una experiencia subjetiva...."
Esto es lo fundamental de la entrevista, aunque un poco más adelante cita a Edgar Mitchel como fuente autorizada, un astronauta que estuvo en la Luna en la misión Apolo 14, y que abraza la fe de lo paranormal. Un ejemplo evidente de falacia de autoridad.
Lo mejor del todo, al final: "una experiencia subjetiva". Así que tenemos evidencias científicas subjetivas, ¿eh? ¿Y no es eso una contradicción es sí mismo? Al fin y al cabo, la ciencia es, posiblemente, la actividad humana más objetiva. El señor Chopra, con su título de medicina, no parece haberse enterado.
¿Y quién es el Dr. Dean Radin, a quien cita como autor de esos fascinantes experimentos que demuestran, más allá de toda duda, que el campo akásico existe? Una búsqueda en Google, et voilà: se trata de un reputado "investigador" en el campo de lo paranormal, miembro del Institute of Noetic Sciences y presidente de la Parapsychological Association. Sus publicaciones en revistas con sistema de revisión por pares caben en una caja de cerillas llena de cerillas. Lo cierto es que sus "experimentos" son frecuentemente criticados por su mala ejecución.
En fin, aquí tenéis un ejemplo de lo que Deepak Chopra, admirado y seguido por millones de personas de todo el mundo, significa en realidad. ¿Queréis más? Echad un ojo a esta entrada; basta con que veáis los dos tweets que aparecen en él. Y más todavía, en su web, que ya he enlazado arriba.
martes, 4 de noviembre de 2014
De mayor quiero trabajar en el zoo... ¿seguro?
Porque ya puedes ir armándote de paciencia. Mira, por si no me crees, lo difícil que es darle la medicina a unos jóvenes osos panda:
(Vía Why Evolution is True)
(Vía Why Evolution is True)
domingo, 2 de noviembre de 2014
Terapia menstrual, porque me sale del...
"Soñe que la Terapia Menstrual
era una mujer embarazada vestida de rojo,
que paria mujeres que se reconocian sagradas,
y me decía:-nunca soy la misma,
porque cada mujer que me habita,
durante los 4 dìas de su gestación,
me modifica..."
(Las faltas de ortografía vienen del original).
Sí, me he pasado con el título, pero es que dentro del delirante mundo de la Nueva Era algunos (o algunas) no solo se salen de lo racional, sino que llegan a alejarse cienes y cienes de millas. Tampoco es que me sorprenda lo de la terapia menstrual: hace ya un tiempo os conté aquello de las increíbles cualidades "ecológicoespirituales" de la sangre menstrual, un abono orgánico que, a juicio de las creyentes consigue -atención a lo de ancestras- "sanarnos y sanar la relación con nuestro linaje femenino, reconciliarnos con nuestra madre, abuelas, nuestras ancestras y las de todas las mujeres de la humanidad..." Si no lo visteis, podéis partiros ahora la caja leyendo la entrada Mujer, no tires tu sangre menstrual.
Como podéis ver, eso de que la menstruación sea un proceso biológico solo para ellas tiene el pernicioso efecto de que algunas chaladas le encuentren un misticismo impresionante con el rollo ese de la Madre Tierra. Pero la menstruación "novaerense" no podía quedarse ahí. Ahora va y me encuentro en el Facebook el evento Formación y Certificación de Terapeutas Menstruales©:
Un curso impresionante. Lástima que los que llevamos el par de cromosomas XY no podamos beneficiarnos de las espectaculares aplicaciones del periódico sangrado en forma de ungüentos, tinturas o incluso disecado, disfrutar de un eco-sangrado-sagrado (toma ya juego de palabras), participar de un círculo de mujeres guiado... En el blog Terapia Menstrual encuentro más información sobre esta nueva rama de la medicina. Lo copio sin corregir, que conste; además iba a poner negritas en algún fragmento pero es que todo el texto merece ser remarcado:
"Que es la terapia menstrual©?
Es un sistema de sanación física, mental y espiritual basado en el ciclo femenino, a partir de un conjunto de saberes ancestrales femeninos que han sido recopilados, re-creados y reforzados con técnicas desanación energética. El maravilloso viaje del óvulo luna a luna, nos muestra como un espejo, las sombras ( heridas portales) de la vida de la mujer.
La terapia menstrual busca guiar a la mujer, en un reconocimiento mas profundo de su ciclo menstrual y de su vida como ser femenino, un contacto mas conciente con su sangre menstrual, recuperar la importancia de los ritos de paso para conectar una etapa de la vida con otra, todo esto le permite, capitalizar sus energías, recuperar la autonomía de su cuerpo; una medicina física, mental y espiritual para sí misma, elevar su autoestíma, tener seguridad y confianza en sí, ver y sanar amorosamente dolores del pasado o de su propio sistema familiar que condicionan la vida actual, entre otros beneficios personales y de acuerdo a los intereses de cada mujer".
¿Qué candidata al Nobel de Medicina y Fisiología está detrás de la teoría científica que afirma que "en nuestra sangre menstrual se encuentra la información genética de nuestro linaje", y que "recuperar sus usos y saberes es recuperar nuestra medicina más natural" ? Una tal Zulma Moreyra, autora del blog arriba citado, donde cuelga su impresionante curriculum:
"Tarotísta, Sacerdotisa de la Luna y Temazcalera, Lectora de Registros Akáshicos, Gemoterapeuta, Sahumadora, Herbóloga, Prof. Respiración Ovárica, Masajista Chamánica. Guia de circulos. Especializada en Espiritualidad Femenina, Columnista en la revista de Mujeres Divinas. Guardiana de Madretierra y creadora de la Formación de Terapia Menstrual©"
¿Qué estudios avalan la Terapia Menstrual, os estaréis preguntando (¡juas!)? Nada, llevo un rato buscando y no hay manera de encontrarlos. Por eso, algo me dice que doña Zulma se ha sacado la terapia precisamente de ahí.
viernes, 31 de octubre de 2014
Seguimos con la homeopatía para el ébola: una delirante petición a la OMS
Políticos nefastos hay en todas partes. En Nueva Zelanda, también. Y si no, mirad lo que puso el parlamentario de los verdes Steffan Browning en su cuenta de Twitter:
Donde se puede leer cómo apoya una petición en la popular plataforma Change.org para que se distribuya homeopatía lo antes posible para poder luchar contra el ébola. Las tortas no tardaron en llegarle, y en una entrevista para The New Zealand Herald muestra su arrepentimiento asegurando que su apoyo para la causa homeopática fue "probablemente bastante impudente".
No me importa tanto que un político meta la pata (no me vais a creer, pero no es la primera vez que me entero de que un político se comporta como un imbécil) como que circule por ahí una petición para que se utilice homeopatía contra una enfermedad tan grave como el ébola. Esta es la petición, dirigida a Daniel Kertesz, representante de la OMS en Sierra Leona. Al final de la petición, difícil de leer sin sentir arcadas, se concreta:
Hacemos el siguiente llamamiento a las autoridades de la Organización Mundial de la Salud:
1.- Analicen el historial de la homeopatía en el tratamiento y prevención de enfermedades epidémicas graves.
2.- Reúnanse con profesionales de la homeopatía para que les asesoren sobre las soluciones más adecuadas.
3.- Analicen cuáles son los remedios más adecuados para enfrentarse al ébola.
4.- Hagan acopio de los medicamentos homeopáticos encargándolos a las industrias farmacéuticas.
5.- Mantengan los brotes bajo control distribuyendo estos recursos lo más rápidamente posible en las zonas afectadas.
Y termina con un rotundo, a la par que delirante:
Por favor, pongan fin al sufrimiento de los afectados por la crisis del ébola utilizando los recursos homeopáticos que han demostrado su eficacia.
No es por insistir, pero no estaría de más que tan impactante documento aportara alguna prueba de que la homeopatía ha demostrado su eficacia no digo ya contra el ébola, sino contra una sola enfermedad humana, animal o vegetal. Seguimos esperando.
Si crees conveniente que esta entrada sea leída por mucha gente, puedes darle tu voto en Menéame.
Si crees conveniente que esta entrada sea leída por mucha gente, puedes darle tu voto en Menéame.
miércoles, 29 de octubre de 2014
Id diciendo adiós al ébola: los homeópatas se encargan de tan terrible enfermedad
No me digáis que no es enternecedor. Aquí tenemos una asociación de curanderos, autodenominada National Center for Homeopathy (NHC), de los USA, que a pesar de que llevan ya un montón de años en el delirante mundo del homeotimo, desde 1974, todavía no han caído en la cuenta (o sí, pero disimulan...) de que la homeopatía ni cura ni nada de nada, y ahora va y nos quieren hacer creer que se van a enfrentar nada más y nada menos que al ébola con sus pildoritas de azúcar. Aquí va una captura de su web:
¿Que quiénes son esta pandilla de chalados? Así se presentan:
"El NHC apoya la educación, el conocimiento y un acceso creciente a la homeopatía. Somos la mayor comunidad y disponemos de los mejores recursos de la nación sobre homeopatía (...). Mantenemos informados a los legisladores y trabajamos para que la homeopatía ocupe el lugar que merece en el sistema de salud de los Estados Unidos y para que se trate de forma adecuada en los medios de comunicación".
Peligrosos, ¿verdad? Pues eso no es nada. Porque además están lo suficientemente locos como para pretender que nos convenzamos de que son capaces de enfrentarse al ébola. Con un par. Atentos:
"El objetivo es investigar de primera mano el ébola, para determinar qué remedio o remedios son los más eficaces para tratar esta enfermedad".
Lo que es muy loable. El problema es que los remedios que buscan son homeopáticos. Porque, según afirman sin ningún rubor (ni la más mínima prueba), la homeopatía tiene una larga trayectoria en este tipo de enfermedades:
"La homeopatía tiene, en sus más de 200 años de historia, un largo historial de éxitos en el tratamiento de una amplia gama de enfermedades epidémicas, incluyendo las fiebres hemorrágicas, algunas de las cuales son muy similares al ébola".
Con semejante historial de éxitos están muy animados frente a la mediática enfermedad, y tienen su plan de acción. Se me saltaría la risa si no fueran tan peligrosos:
"Acostumbrados como estamos a lidiar con epidemias, los homeópatas estamos tratando de encontrar el remedio central que es eficaz para tratar a la mayoría de los enfermos, lo que se conoce como genus epidemicus".
Todavía no han encontrado su genus epidemicus, pero con la humildad que les caracteriza saben que les falta poco:
"Cuando lo encontremos y comprobemos empíricamente que funciona administrándolo a los pacientes, dispondremos del tratamiento para las víctimas de ébola y muy posiblemente, del remedio eficaz para prevenir o disminuir de forma drástica la propagación de la enfermedad (homeoprofilaxis)".
Ya veis, la homeopatía como medicina curativa y preventiva, qué nivel Maribel. Ya falta menos para vencer definitivamente al ébola. Los homeohéroes ya están manos a la obra:
"Buenas noticias: un pequeño equipo internacional de homeópatas heroicos y expertos ha llegado al África occidental (...) Es muy posible que pronto sepamos si la medicina homeopática tiene un papel importante en la lucha contra la epidemia del ébola".
No quiero ser malo, pero algo me dice que los valientes homeópatas no van a encontrar el genus epidemicus contra el ébola. No es esta una enfermedad contra la que un placebo tenga mucho que hacer, al estilo de los trastornos con los que la homeopatía parece funcionar (al fin y al cabo, la homeopatía es placebo 100%), y que por supuesto no van a enfrentrarse a ella, cuando estén en la zona afectada, con remedios homeopáticos, sino bien protegidos con las medidas de las que dispone la medicina. La única, la que mejor o peor funciona, y la única que quizá consiga la vacuna o la cura del ébola.
Sí, ya sé que no he presentado argumentos contra la homeopatía, pero si queréis encontrarlos y pasar un buen rato con otras cuestiones relacionadas con un tema tan apasionante no os perdáis las entradas de este blog con la etiqueta homeopatía.
Este es el enlace de semejante delirio.
Puedes dar a conocer esta entrada dándole tu voto en Menéame.
Con imágenes encantadoras de gente feliz, como acostumbran los de las timomedicinas. |
"El NHC apoya la educación, el conocimiento y un acceso creciente a la homeopatía. Somos la mayor comunidad y disponemos de los mejores recursos de la nación sobre homeopatía (...). Mantenemos informados a los legisladores y trabajamos para que la homeopatía ocupe el lugar que merece en el sistema de salud de los Estados Unidos y para que se trate de forma adecuada en los medios de comunicación".
Peligrosos, ¿verdad? Pues eso no es nada. Porque además están lo suficientemente locos como para pretender que nos convenzamos de que son capaces de enfrentarse al ébola. Con un par. Atentos:
"El objetivo es investigar de primera mano el ébola, para determinar qué remedio o remedios son los más eficaces para tratar esta enfermedad".
Lo que es muy loable. El problema es que los remedios que buscan son homeopáticos. Porque, según afirman sin ningún rubor (ni la más mínima prueba), la homeopatía tiene una larga trayectoria en este tipo de enfermedades:
"La homeopatía tiene, en sus más de 200 años de historia, un largo historial de éxitos en el tratamiento de una amplia gama de enfermedades epidémicas, incluyendo las fiebres hemorrágicas, algunas de las cuales son muy similares al ébola".
Con semejante historial de éxitos están muy animados frente a la mediática enfermedad, y tienen su plan de acción. Se me saltaría la risa si no fueran tan peligrosos:
"Acostumbrados como estamos a lidiar con epidemias, los homeópatas estamos tratando de encontrar el remedio central que es eficaz para tratar a la mayoría de los enfermos, lo que se conoce como genus epidemicus".
Todavía no han encontrado su genus epidemicus, pero con la humildad que les caracteriza saben que les falta poco:
"Cuando lo encontremos y comprobemos empíricamente que funciona administrándolo a los pacientes, dispondremos del tratamiento para las víctimas de ébola y muy posiblemente, del remedio eficaz para prevenir o disminuir de forma drástica la propagación de la enfermedad (homeoprofilaxis)".
Ya veis, la homeopatía como medicina curativa y preventiva, qué nivel Maribel. Ya falta menos para vencer definitivamente al ébola. Los homeohéroes ya están manos a la obra:
"Buenas noticias: un pequeño equipo internacional de homeópatas heroicos y expertos ha llegado al África occidental (...) Es muy posible que pronto sepamos si la medicina homeopática tiene un papel importante en la lucha contra la epidemia del ébola".
No quiero ser malo, pero algo me dice que los valientes homeópatas no van a encontrar el genus epidemicus contra el ébola. No es esta una enfermedad contra la que un placebo tenga mucho que hacer, al estilo de los trastornos con los que la homeopatía parece funcionar (al fin y al cabo, la homeopatía es placebo 100%), y que por supuesto no van a enfrentrarse a ella, cuando estén en la zona afectada, con remedios homeopáticos, sino bien protegidos con las medidas de las que dispone la medicina. La única, la que mejor o peor funciona, y la única que quizá consiga la vacuna o la cura del ébola.
Sí, ya sé que no he presentado argumentos contra la homeopatía, pero si queréis encontrarlos y pasar un buen rato con otras cuestiones relacionadas con un tema tan apasionante no os perdáis las entradas de este blog con la etiqueta homeopatía.
Este es el enlace de semejante delirio.
Puedes dar a conocer esta entrada dándole tu voto en Menéame.
martes, 28 de octubre de 2014
¡Se me aparten esos órganos, que tenemos embarazo!
No me digáis que no es impresionante la imagen animada que he encontrado en Science Illustrated, donde se muestran los profundos cambios que sufre la anatomía de una mujer durante el embarazo, no solo en su aparato reproductor, que suele ser donde se pone la atención, sino en el resto de sus órganos, que sufren una potente compresión. Se ve perfectamente:
La fuente original es del Museum of Science and Industry de Chicago.
miércoles, 22 de octubre de 2014
Caballitos de mar, maestros del camuflaje
Y más en concreto, los caballitos de mar pigmeos, miembros de la familia de los Signátidos. Estos caballitos de mar, de los que se conocen unas pocas especies, se caracterizan por ser muy pequeñitos y por su extraordinaria capacidad para camuflarse. Aquí tenéis este vídeo sobre estos bonitos peces, que incluye un interesante experimento sobre su habilidad para ocultarse en el entorno. Debajo os traduzco lo que nos cuenta:
Aquí hay un caballito de mar pigmeo.
Es una de las especies más pequeñas de caballitos de mar, menores que un clip.
El camuflaje es crítico para su supervivencia, para esconderse de sus predadores.
Son demasiado pequeños y frágiles como para sobrevivir por sus propios medios.
Así que deben encontrar un lugar donde encajar con perfección para morir.
Los adultos pasan toda su vida en un tipo de coral, la gorgonia Muricella paraplectana.
Los caballitos anaranjados viven en gorgonias anaranjadas, los caballitos púrpura viven en gorgonias púrpura.
Y aquí está el misterio:
¿Buscan el coral que tiene su color o cambian su color para que coincida con el del coral?
Para analizar esta cuestión hay que observar el proceso del desarrollo, lo que no había hecho nadie hasta ahora.
Un equipo de biólogos se ha desplazado a las Filipinas y ha capturado una pareja de caballitos anaranjados de una gorgonia a 80 pies de profundidad.
La llevaron a la California Academy of Sciences de San Francisco donde, por primera vez, peces de este tipo sobrevivieron en un acuario.
Los científicos vieron cómo salían los caballitos "bebés" del vientre paterno tras el cortejo nupcial.
Todos los "bebés" eran del mismo tono marrón.
Los científicos quisieron saber qué pasaría si ponían la descendencia de caballitos anaranjados en gorgonias púrpuras.
Los caballitos se volvieron púrpuras, y les crecieron bultos calcificados llamados tubérculos para imitar la textura de las gorgonias, y allí se quedaron.
Solemos pensar que casi todo lo que somos está predeterminado, pero en el océano la identidad puede ser algo misterioso y fluido.
(Vía We are star stuff)
Aquí hay un caballito de mar pigmeo.
Es una de las especies más pequeñas de caballitos de mar, menores que un clip.
El camuflaje es crítico para su supervivencia, para esconderse de sus predadores.
Son demasiado pequeños y frágiles como para sobrevivir por sus propios medios.
Así que deben encontrar un lugar donde encajar con perfección para morir.
Los adultos pasan toda su vida en un tipo de coral, la gorgonia Muricella paraplectana.
Los caballitos anaranjados viven en gorgonias anaranjadas, los caballitos púrpura viven en gorgonias púrpura.
Y aquí está el misterio:
¿Buscan el coral que tiene su color o cambian su color para que coincida con el del coral?
Para analizar esta cuestión hay que observar el proceso del desarrollo, lo que no había hecho nadie hasta ahora.
Un equipo de biólogos se ha desplazado a las Filipinas y ha capturado una pareja de caballitos anaranjados de una gorgonia a 80 pies de profundidad.
La llevaron a la California Academy of Sciences de San Francisco donde, por primera vez, peces de este tipo sobrevivieron en un acuario.
Los científicos vieron cómo salían los caballitos "bebés" del vientre paterno tras el cortejo nupcial.
Todos los "bebés" eran del mismo tono marrón.
Los científicos quisieron saber qué pasaría si ponían la descendencia de caballitos anaranjados en gorgonias púrpuras.
Los caballitos se volvieron púrpuras, y les crecieron bultos calcificados llamados tubérculos para imitar la textura de las gorgonias, y allí se quedaron.
Solemos pensar que casi todo lo que somos está predeterminado, pero en el océano la identidad puede ser algo misterioso y fluido.
(Vía We are star stuff)
martes, 21 de octubre de 2014
Haz tu propio bumerán y entérate de porqué vuelve
Echa un vistazo a este vídeo, a ver si te gusta el bumerán:
Se trata de un ingenioso artefacto diseñado por el matemático japonés Yutaka Nishiyama, que es un tío tan majo que ha colgado las instrucciones para fabricarlo en 70 idiomas, ríase usted de Ikea; aquí tenéis el enlace al PDF en español.
Incluye, además de las instrucciones para su fabricación, cómo debe ser lanzado y, quizá lo más interesante, los principios físicos que permiten su curioso vuelo.
¿Te animas a hacerlo?
(Vía Futility Closet).
lunes, 20 de octubre de 2014
Lo que come el mundo
Me ha encantado esta serie de infografías, 'What the World Eats' publicada en National Geographic, con el sencillo aspecto de un diagrama de sectores:
Cada uno de los gráficos es interactivo, y permite ver cómo ha variado tanto el consumo calórico como el reparto de esas calorías entre los principales grupos de alimentos desde 1962 hasta 2011. También permite visualizar, en lugar de calorías, los gramos consumidos de cada alimento. Pinchando sobre cada uno de los grupos de alimentos se obtiene con mayor detalle qué alimentos concretos se consumen (dentro de grain, cereales, se desglosa en trigo, arroz maíz y otros, por poner un ejemplo).
Tenemos un gráfico para ver la variación de la alimentación en el mundo, que es el que aparece por defecto (una buena noticia: a escala global se consumen más calorías que hace medio siglo, aunque ya se sabe lo de las estadísticas poco detalladas...), y a la derecha un listado de 22 países, entre ellos España. Como para perderse un rato en tan estupenda página.
A buscar diferencias, que las hay, y bien grandes.
Enlace: What the World Eats, de National Geographic.
Cada uno de los gráficos es interactivo, y permite ver cómo ha variado tanto el consumo calórico como el reparto de esas calorías entre los principales grupos de alimentos desde 1962 hasta 2011. También permite visualizar, en lugar de calorías, los gramos consumidos de cada alimento. Pinchando sobre cada uno de los grupos de alimentos se obtiene con mayor detalle qué alimentos concretos se consumen (dentro de grain, cereales, se desglosa en trigo, arroz maíz y otros, por poner un ejemplo).
Tenemos un gráfico para ver la variación de la alimentación en el mundo, que es el que aparece por defecto (una buena noticia: a escala global se consumen más calorías que hace medio siglo, aunque ya se sabe lo de las estadísticas poco detalladas...), y a la derecha un listado de 22 países, entre ellos España. Como para perderse un rato en tan estupenda página.
A buscar diferencias, que las hay, y bien grandes.
Enlace: What the World Eats, de National Geographic.
miércoles, 15 de octubre de 2014
Ahorremos en salud con astrología y medicinas alternativas
"En algunas culturas la astrología forma parte de la cultura sanitaria, y esas culturas necesitan una voz, así que me he levantado y les he prestado la mía".
"Estoy plenamente convencido de que quienes estudian el aspecto que tenía el cielo el día de su nacimiento y con ello buscan consejo profesional aprenden mucho sobre ellos mismos y viven una vida más fácil".
"Creo que podemos reducir la factura sanitaria mediante el uso de una gran variedad de medicinas alternativas, incluyendo la fitoterapia, la acupuntura y la homeopatía".
"Tengo mis esperanzas puestas en que en el futuro confiaremos cada vez menos en los medicamentos y tendremos en cuenta de qué manera la medicina complementaria y alternativa pueden reducir la demanda de drogas, reducir la presión sobre los servicios de salud, mejorar el bienestar de los ciudadanos y hacer entre todos un país más feliz".
David Tredinnick
Político conservador
Miembro del Parlamento Británico
Miembro del Comité de la Salud
He leído esta sarta de disparates en Politics
"Estoy plenamente convencido de que quienes estudian el aspecto que tenía el cielo el día de su nacimiento y con ello buscan consejo profesional aprenden mucho sobre ellos mismos y viven una vida más fácil".
"Creo que podemos reducir la factura sanitaria mediante el uso de una gran variedad de medicinas alternativas, incluyendo la fitoterapia, la acupuntura y la homeopatía".
"Tengo mis esperanzas puestas en que en el futuro confiaremos cada vez menos en los medicamentos y tendremos en cuenta de qué manera la medicina complementaria y alternativa pueden reducir la demanda de drogas, reducir la presión sobre los servicios de salud, mejorar el bienestar de los ciudadanos y hacer entre todos un país más feliz".
David Tredinnick
Político conservador
Miembro del Parlamento Británico
Miembro del Comité de la Salud
He leído esta sarta de disparates en Politics
lunes, 13 de octubre de 2014
El modelo helicoidal del sistema solar
En las clases de ciencias siempre enseñamos (o nos enseñan, según la posición que ocupemos en el aula) que las trayectorias de los planetas son elípticas, tal que así:
"El antiguo modelo heliocéntrico del Sistema Solar
con los planetas orbitando en torno al Sol
además de ser aburrido es incorrecto.
El Sistema Solar viaja por el espacio a 70 000 km/h.
Ahora, imagínalo así:
el Sol es como un cometa que arrastra los planetas en su viaje.
¿Habías oído hablar de un vórtice?
¿Por qué es importante?
Porque el movimiento circular y el movimiento helicoidal son cosas completamente diferentes".
Y a partir de aquí (2:13) ya no me gusta tanto el vídeo. Está bonito lo de las plantas, el ADN y demás, aunque un poco cursi, pero lo de que el Sistema Solar forma parte de la vida, me parece, además de digno de un Paulo Coelho cualquiera, absolutamente falso. No hay ninguna relación entre la vida y el movimiento que tan bien se presenta en el vídeo. En fin, continúo con la traducción:
"La vida crea espirales.
La vida es un vórtice, no una mera rotación.
El Sistema Solar es parte de la vida. Piensa en ello mientras ves esta carrera espacial".
Actualización: Como indica en su comentario Jose Alzueta, el vídeo contiene una serie de errores, que son analizados por el genial Phil Plait: No, Our Solar System is NOT a “Vortex”
(Imagen) |
Sobre este modelo construimos nuestra visión del Sistema Solar, o al menos de la forma en que se mueven los planetas, y también otros objetos como cometas, planetas enanos, asteroides... Las leyes de Kepler, por poner el mejor ejemplo, dan por supuesto el hecho de que las trayectorias son elípticas.
Y lo son... si asumimos que el Sol está inmóvil, o dicho de otro modo, que nuestra estrella es el sistema de referencia. Pero el Sol viaja en torno al centro de la galaxia, y si tenemos en cuenta este desplazamiento, todo el Sistema Solar lo hace. En ese caso las órbitas planetarias no son planas, sino helicoidales, tanto más cerradas cuanto más cercanas al Sol ( y más rápidas, Kepler dixit).
Pues bien, el siguiente vídeo, que ya sé que es viejuno pero lo acabo de encontrar, nos muestra magistralmente, a modo de time-lapse digital, el modelo helicoidal del Sistema Solar. Ya, ya sé que no lo necesitáis, pero os lo traduzco (y comento alguna cosilla) debajo:
"El antiguo modelo heliocéntrico del Sistema Solar
con los planetas orbitando en torno al Sol
además de ser aburrido es incorrecto.
El Sistema Solar viaja por el espacio a 70 000 km/h.
Ahora, imagínalo así:
el Sol es como un cometa que arrastra los planetas en su viaje.
¿Habías oído hablar de un vórtice?
¿Por qué es importante?
Porque el movimiento circular y el movimiento helicoidal son cosas completamente diferentes".
Y a partir de aquí (2:13) ya no me gusta tanto el vídeo. Está bonito lo de las plantas, el ADN y demás, aunque un poco cursi, pero lo de que el Sistema Solar forma parte de la vida, me parece, además de digno de un Paulo Coelho cualquiera, absolutamente falso. No hay ninguna relación entre la vida y el movimiento que tan bien se presenta en el vídeo. En fin, continúo con la traducción:
"La vida crea espirales.
La vida es un vórtice, no una mera rotación.
El Sistema Solar es parte de la vida. Piensa en ello mientras ves esta carrera espacial".
Actualización: Como indica en su comentario Jose Alzueta, el vídeo contiene una serie de errores, que son analizados por el genial Phil Plait: No, Our Solar System is NOT a “Vortex”
miércoles, 8 de octubre de 2014
Una de cada dos británicas no sabe dónde tiene la vagina
Increíble, ¿verdad? Pues eso es lo que se desprende de un estudio relacionado por la asociación contra los cánceres femeninos The Eve Appeal. En concreto, la mitad de las mujeres con edades comprendidas entre los 26 y los 35 años no supo localizar la vagina en un diagrama como este donde se muestra el aparato reproductor femenino:
Sin embargo, la mayoría de las mujeres de entre 66 y 75 años resolvió el "complicado" acertijo. No sé, yo diría que algo se ha hecho mal en lo relativo a la educación sexual en los últimos años. Al menos, en nuestro vecino del norte.
Para más inri, las mujeres que participaron en el estudio no eran conscientes de su ignorancia: menos de la cuarta parte sentía que no había sido bien informada sobre la anatomía femenina ni sobre problemas de salud femenina.
Quizá más preocupante que la falta de conocimientos (que se extienden también al reconocimiento de los síntomas de cánceres ginecológicos) es la actitud de dichas mujeres frente a su cuerpo: un tercio de las jóvenes de 16 a 35 años evitan ir al médico incluso cuando tienen problemas ginecológicos. Por vergüenza, así de simple. Fijaos en el siguiente dato: las palabra 'vagina' y 'vulva' les resultan incómodas a la mayoría, hasta el punto de que el 40 % de las encuestadas (¡menores de 35 años!), prefieren usar eufemismos como "partes íntimas". Ni siquiera se sienten especialmente cómodas entre ellas: la mitad dijo que evita hablar con sus amigas de asuntos ginecológicos.
La ignorancia y la vergüenza forman un cóctel mortal. Así se expresa Helena Morrisey, de The Eve Appeal:
Siglo XXI, Europa Occidental.
Lo he visto en The Telegraph.
Este es el diagrama con la respuesta correcta. Se les mostró cuatro más. |
Para más inri, las mujeres que participaron en el estudio no eran conscientes de su ignorancia: menos de la cuarta parte sentía que no había sido bien informada sobre la anatomía femenina ni sobre problemas de salud femenina.
Quizá más preocupante que la falta de conocimientos (que se extienden también al reconocimiento de los síntomas de cánceres ginecológicos) es la actitud de dichas mujeres frente a su cuerpo: un tercio de las jóvenes de 16 a 35 años evitan ir al médico incluso cuando tienen problemas ginecológicos. Por vergüenza, así de simple. Fijaos en el siguiente dato: las palabra 'vagina' y 'vulva' les resultan incómodas a la mayoría, hasta el punto de que el 40 % de las encuestadas (¡menores de 35 años!), prefieren usar eufemismos como "partes íntimas". Ni siquiera se sienten especialmente cómodas entre ellas: la mitad dijo que evita hablar con sus amigas de asuntos ginecológicos.
La ignorancia y la vergüenza forman un cóctel mortal. Así se expresa Helena Morrisey, de The Eve Appeal:
"Es muy importante dar a conocer los síntomas de los cánceres ginecológicos,
y esta encuesta ha puesto de manifiesto que queda mucho que hacer para conseguirlo. Estos cánceres son especialmente graves, con una tasa de mortalidad en torno al 40 %.
Conocer los síntomas salva vidas".
Siglo XXI, Europa Occidental.
Lo he visto en The Telegraph.
martes, 7 de octubre de 2014
Algunas reacciones químicas son taaan bonitas...
Como estas cinco reacciones de precipitación:
O estas de cambios de color en algunas flores inducidos por un ácido, el HCl (ácido clorhídrico) o una base, NaOH (hidróxido de sodio):
Ambos vídeos, de Yan Liang, forman parte de Beautiful Chemistry, un proyecto de visualización científica de la University of Science and Technology of China y de la Tsinghua University Press.
Podéis ver el resto de los vídeos y los aparatos que utilizaron Priestley y Lavoisier en sus laboratorios en la web de Beautiful Chemistry.
Lo vi en Laughing Squid.
O estas de cambios de color en algunas flores inducidos por un ácido, el HCl (ácido clorhídrico) o una base, NaOH (hidróxido de sodio):
Ambos vídeos, de Yan Liang, forman parte de Beautiful Chemistry, un proyecto de visualización científica de la University of Science and Technology of China y de la Tsinghua University Press.
Podéis ver el resto de los vídeos y los aparatos que utilizaron Priestley y Lavoisier en sus laboratorios en la web de Beautiful Chemistry.
Lo vi en Laughing Squid.
miércoles, 1 de octubre de 2014
No lo hagas o te quedarás ciego (va sobre sexo, sí)
Los que ya tenemos una edad no podemos evitar sonreír ante el enunciado que he puesto en el título. En nuestra época de escolares, cuando todavía se jugaba la Copa del Generalísimo, la obsesión por reprimir la sexualidad llegaba al extremo de que muchos entrañables curas 'de los de antes' te explicaban el autoerotismo antes incluso de que sospecharas de tu existencia, no para invitarte a su disfrute, sino más bien para todo lo contrario: "Cuidado con los tocamientos, que podríais quedaros ciegos".
Va y resulta que muchos años más tarde vuelvo a encontrarme con que el disfrute carnal puede afectar gravemente la vista del disfrutador, pero en esta ocasión el peligro no va asociado a la adolescencia (o a la preadolescencia, porque a mí me llegó la terrible advertencia en 4º de EGB, con nueve tiernos años), sino al otro extremo de nuestro vagar por este valle de lágrimas.
Según leo en The Guardian, "Viagra may permanently damage vision in some men, study finds", o lo que es lo mismo, "un estudio encuentra que el Viagra puede causar daños permanentes en la visión de algunos hombres".
Esta vez no se trata de una advertencia lanzada con malicia para evitar que la gente se lo pase bien de una forma más o menos barata, como sucedía con la antigua amenaza, sino de un peligro real. Aunque ya se sabía que el sildenafilo, uno de los ingredientes de la famosa pastilla azul, puede provocar algunos problemas de visión en hombres sanos, un equipo de investigadores de la Universidad de Nueva Gales del Sur ha descubierto que el consumo de Viagra puede dañar de forma irreparable la vista de quienes padecen una enfermedad hereditaria llamada retinosis pigmentaria, e incluso de sus portadores: aunque solo sufren la enfermedad quienes tienen dos copias del alelo mutante PDE6, un trabajo realizado con ratones indica que quienes tienen solo una copia del gen, portadores no afectados, tienen también un alto riesgo de sufrir daños en la retina provocados por el sildenafilo, según el trabajo publicado en Experimental Eye Research. Uno de cada 50 hombres es portador de este alelo, y lo más probable es que no tenga ni la más mínima idea de ello.
No sé cómo lo veis, pero parece que la generación de hombres que echó a andar hace ya un buen puñado de decenios está reviviendo, muchos años más tarde, la antigua maldición aquella de ... ¡no lo hagas o te quedarás ciego! A ellos, mis condolencias.
Mucho ojo (con perdón) o ya ves la que te espera |
Según leo en The Guardian, "Viagra may permanently damage vision in some men, study finds", o lo que es lo mismo, "un estudio encuentra que el Viagra puede causar daños permanentes en la visión de algunos hombres".
Esta vez no se trata de una advertencia lanzada con malicia para evitar que la gente se lo pase bien de una forma más o menos barata, como sucedía con la antigua amenaza, sino de un peligro real. Aunque ya se sabía que el sildenafilo, uno de los ingredientes de la famosa pastilla azul, puede provocar algunos problemas de visión en hombres sanos, un equipo de investigadores de la Universidad de Nueva Gales del Sur ha descubierto que el consumo de Viagra puede dañar de forma irreparable la vista de quienes padecen una enfermedad hereditaria llamada retinosis pigmentaria, e incluso de sus portadores: aunque solo sufren la enfermedad quienes tienen dos copias del alelo mutante PDE6, un trabajo realizado con ratones indica que quienes tienen solo una copia del gen, portadores no afectados, tienen también un alto riesgo de sufrir daños en la retina provocados por el sildenafilo, según el trabajo publicado en Experimental Eye Research. Uno de cada 50 hombres es portador de este alelo, y lo más probable es que no tenga ni la más mínima idea de ello.
No sé cómo lo veis, pero parece que la generación de hombres que echó a andar hace ya un buen puñado de decenios está reviviendo, muchos años más tarde, la antigua maldición aquella de ... ¡no lo hagas o te quedarás ciego! A ellos, mis condolencias.
martes, 30 de septiembre de 2014
Tanta gente... y todos distintos (en #Naukas14), reto incluido
De vuelta tras el macroevento divulgativo Naukas 2014, y como siempre -es el cuarto año- con la sonrisa en la boca. Por supuesto, por la gran calidad del evento, dos jornadas consecutivas con decenas de charlas de diez minutos, entrevistas, sesiones para niños en Naukas Kids... ¡hasta dos conciertos hubo, dos, de Leftover Lights, para que no faltara de nada! Pero además por el gran placer que supone el reencuentro con la gente maravillosa que compone la gran familia Naukas.
Entre quienes tuvieron el placer y el honor de participar se encuentra el responsable de este blog. A continuación os pongo la charla que perpetré.
Pero antes de verla, a quienes tengáis conocimientos del tema os propongo un reto: cometí un par de errores, cosa de la tensión del momento. ¿Sois capaces de encontrarlos? Como pista, están separados por pocos segundos.
Espero que os guste (y que sepáis disculpar los errores).
Entre quienes tuvieron el placer y el honor de participar se encuentra el responsable de este blog. A continuación os pongo la charla que perpetré.
Pero antes de verla, a quienes tengáis conocimientos del tema os propongo un reto: cometí un par de errores, cosa de la tensión del momento. ¿Sois capaces de encontrarlos? Como pista, están separados por pocos segundos.
Espero que os guste (y que sepáis disculpar los errores).
martes, 23 de septiembre de 2014
Adultos frente a las mates de primaria
Pues no lo pasan especialmente bien... (y no creo que sea culpa de los smartphones, o no solo de ellos).
Y tú, ¿cómo lo habrías hecho?
Lo he visto en It's Okay To Be Smart.
Y tú, ¿cómo lo habrías hecho?
Lo he visto en It's Okay To Be Smart.
jueves, 18 de septiembre de 2014
That's English! promociona las medicinas alternativas
"That's English! es un programa de educación a distancia para aprender inglés creado por el Ministerio de Educación, en colaboración con la BBC y TVE, que cuenta con el apoyo del BBVA".
Y así se presenta el curso en su propia web:
"That’s English! es el curso de inglés a distancia creado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Es oficial, por eso te garantiza una formación que se ajusta al Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (MCERL).
Como alumno de That’s English! eres alumno de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI), por eso puedes obtener la certificación oficial estudiando a distancia y tienes el apoyo tutorial del centro durante el curso".
Estamos, muy posiblemente, ante el curso de inglés con mayor seguimiento de España, apoyado por, entre otros entes, un ministerio, dos televisiones públicas europeas y la Escuela Oficial de Idiomas. Casi nada.
Por eso es muy importante que los contenidos sean de calidad, no solo -por supuesto- en cuanto al aprendizaje del idioma, sino además respecto a la manera en que transmiten esas habilidades; el típico "tema de fondo" de cada unidad didáctica.
Hace unos días, mi ex-alumno (y a pesar de ello amigo) Abel Arregui pubicó un tweet en el que se quejaba de que una de las unidades de su temario tenía como trasfondo las mal llamadas medicinas alternativas, porque ni son medicinas ni suponen una alternativa cuando hablamos de la salud. A raíz de ese tweet me puse en contacto con Abel, que amablemente me ha ido pasando el material de la unidad, tanto el texto como los vídeos y los audios para hacer los famosos listenings. Prácticamente todo el contenido de la Unidad 1 del Módulo 6 (de título Getting better, sintiéndose mejor) es una pura propaganda de las medicinas alternativas. A continuación pego una selección de fragmentos del libro de texto. No voy a traducir todo, que es mucho, pero sé que domináis el idioma y de todas formas comentaré cada uno de los fragmentos:
A cada problema de salud su tratamiento alternativo. |
Recomendando pseudomedicinas a gente que sufre. |
Según esta tabla que hay que rellenar, funcionan. Hay que poner cómo y qué curan. |
Elige por qué es mejor que la medicina de verdad o si hay que combinarla con esta. |
¿Qué le recomendarías a un amigo que duda de la medicina y sabe que eres partidario de las "alternativas"? |
La ciencia y la sociedad cada vez más receptivas a las timomedicinas. |
Cada día hay más médicos que creen en la magia potagia. |
En este primero podemos disfrutar de una discusión en un bar en la que participa Ben, un detractor de las medicinas alternativas. Hasta aquí la cosa no pinta tan mal. Pero... pero si esperáis al minuto 6:40 veréis cómo nuestro protagonista entra en la sala de un terapeuta craneosacral... ¡y termina convertido a la fe de los curanderos!
El segundo es todavía peor. Todo él es un "publirreportaje" en toda regla sobre las medicinas alternativas, del que no se salvan ni las intervenciones de los presentadores.
En definitiva, tenemos un curso de inglés a distancia creado por el Ministerio de Educación, en colaboración con la BBC y TVE y que forma parte de la Escuela Oficial de Idiomas, que llega desde hace mucho tiempo a muchísimas personas que hace una publicidad escandalosa de unas presuntas terapias que jamás han podido demostrar que funcionen. Pseudomedicinas, por tanto, capaces de causar graves daños a la salud, bien directamente o por motivar el abandono de la medicina de verdad, la que con todos sus defectos ha logrado mejorar sustancialmente nuestra calidad de vida y duplicar en un siglo el tiempo que como promedio duramos en este valle de lágrimas.
Alguien en el Ministerio, en la BBC, en TVE y en la Escuela Oficial de Idiomas debería tomar cartas en el asunto. Para retirar los contenidos de la unidad e incluso para pedir disculpas a todos quienes hayan recibido esas clases. ¿Lo veremos?
Puedes hacer que más gente se entere dándole tu voto en Menéame.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)